虽然我还未获得法定投票权，但我一直以来对国内政治还是挺上心的。为了不要人云亦云，一味只懂如何数落执政党，我想在这里说说这些年来我是如何看着民联改变。

90后的我们，受网络、父母及教育影响，绝大多数已经倾向反对党。我参加过民联大大小小的官方竞选，喊了上千次ubah，黑衣上阵到广场声援安华，参与净选盟的活动，这些看似一般90后都会做的事，我都做了。

曾几何时，我很憧憬可以加入民联，以期壮大反对党，促成两线制。但这些年来，我在民联身上看到太多太多的失望，民联是否已经不复从前？我这里有两个观点。

其一，我们来谈谈回教法。505之前，身为盟党的行动党帮伊党在华人多数区背书，为了入主中央，不惜把伊党包装成一个开明，且完全可以替代巫统的马来政党。我甚至在报章上还看到马华打下全版广告，“投回教党一票等于投回教法一票”，当时看了真令我啼笑皆非。心想这可能吗？

行动党不是夸下海口说，三党已经达成共识，回教法绝对不是共同的政治议程？投党不投人，伊党瞬间变成华人不二的选择。然而505伊党大胜华人区，就一心在吉兰丹提呈私人法案，这时候行动党就跳出来，严厉谴责哈迪，公开澄清伊刑法绝非共同政治议程。我深知三党绝对没有此等共识，但是行动党明知无法驾驭，制衡伊党，但他们还是选择放手一搏，只为了能入主布城，反之对华社一句公开道歉都没有，行动党还知道什么叫责任吗？

其二，国庆日前夕，很兴奋地参与了Bersih 4的和平集会，在脸书改头像并发文呼吁大家出席，回到家我只能叹一句，失望。首先，净选盟是一个非政府组织，保持中立是其核心价值。然而在Bersih 4当天，主席玛丽亚陈只献词了几句，剩下的统统都是民联领袖。作为监督政府选举廉洁的组织，可以倾向任何一方吗？可以跟政治挂钩吗？

真正令人失望的是，当天官方完全没有提及净选盟对政府的诉求，只是一味的羞辱执政党，要首相下台。净选盟没有原则不在话下，民联领袖骑劫集会才是让我觉得可耻的。透过一个非政府号召的集会，来渲染你们的政治理念，瞬间让我对反对党很反感。要知道，来支持净选盟的未必是支持在野党的。民联借由着这个多数人反政府的心态，来合理化、政治化这场集会，一个连自己诉求都没有提及的集会还不失败吗？

我们可以唾弃执政党肆意打压，可以杯葛当权者漠视民意，民选政府公然打压集会，抑制言论，践踏民主，分离种族，制造鸿沟，甚至驾驭于宪法之上。但50余年的一党独大，绝对不是让我们急于看见政党轮替的理由。

如今大马人的政治倾向两极化，有些甚是极端。打个比方，凡是国阵执政州要求加议员津贴，绝对被网民骂的狗血淋头。反之，槟州议员加薪加津贴，就理由当然地被网民合理化，还顺便吐槽国阵一番。这样的政治心态健康吗？

人民才是国家进步的核心，该指责时指责，该赞赏是赞赏，这才是真正的自主自立。我们该塑造的是自己心目中的理想政府，而不是被口耳相传，看起来听起来感觉很好的政府，不是吗？回想505，华人社区投党不投人的口号已传遍大街小巷，要知道一面倒的民意起不了督管的作用，一味只为推翻执政党而无条件歌颂反对党的思维，只会让后者披上唯我独尊的光环，更加肆意妄为。

再者，神化在野党只会让他们停滞不前，开始自满，赏罚分明才能真正推动民主化发展。不符民意的政策，无论在朝在野我们都应该学会抵制，让当权者知道人民并不是无知且只会附和的一群。

谢绝洗脑政治，无论对政府不满的情绪有多亢奋，都不应该因反而反。政治是一把双刃剑，你可以假装看不懂，但你不能一辈子都看不透。