《当今大马》 来函

10个关于废死的FAQ

发表于  |  更新于

在阅读这篇文章之前,建议先去看一下国防部副部长刘镇东的《以国家之名:死刑的正义?》。我虽然不喜欢希盟,但刘镇东那篇文的论述脉络都写得不错,很高兴我们政府中有如此头脑清晰的人。

这篇文章主要是补充性质,来尝试回答目前我见过反废死的人,常会问的问题或反对的原因。

1.废死会让坏人肆无忌惮,导致犯罪率上升

关于死刑的阻吓力,各国很早之前就有研究,但因为很难,甚至无法排除各国的状况差异(执法效率,经济状况等等),所以目前学界尚未有共识。但是,根据已经废死的国家,如加拿大、香港甚至菲律宾(注1)等等的统计数据,废死后谋杀案并没有显著上升,甚至出现下降的现象,而美国废死的州谋杀率比还没废死的州来得低。

正如刘镇东所说,真的阻吓力是要靠执法效率。一般来说,犯罪分两种类型:冲动型跟预谋型。冲动型不必说,犯案时,连爸妈叫什么都忘了,不用说死刑,就算把他十八层地狱拉上来,对这类型的人都没用。而预谋型的人会犯案,主要抱着不会被抓的侥幸心态。只要把破案率提高,让民众清楚认知到,犯罪一定会被抓,就能有效的减少这类型犯罪者。

讲到这里,肯定会有人说执法效率跟废死没什么关系,不过,这主要是告诉大家,如果真的想降低犯罪率,有效的工具绝对不是死刑。

2.死刑没有阻吓力,难道废死就有?

其实,我不明白这个问题到底是怎么来的。首先,死刑有阻吓力是反废死先提的,废死只是引用数据反驳。第二,死刑当然有阻吓力,但就像上面说的,没有任何证据显示,死刑比起终身监禁来得更有阻吓力。单就阻吓力而言,死刑能达到的效果,终身监禁或无期徒刑也能做到。

3.监狱包吃包住,废死会诱使更多人犯罪

嗯,这样说起来感觉去监狱感觉像去度假似的,以为马来西亚的监狱是跟挪威一样的人道监狱?我觉得政府应该举办监狱体验营,让说这话的人可以去体验一下。

就算退一万步来说,马来西亚的监狱比外面还要舒服(若真的如此,我觉得社会需要检讨为何会让人沦落到这地步),要去吃牢饭的手段多得是,偷东西、抢劫的坐牢风险都比杀人放火来得低,而且赌注不必一次下30、40年那么大,关个几年出来放假一下,过不去又可以用一样手段再进去。只想吃牢饭,有脑袋的人都绝对不会选关那么久的罪。

4.死刑、自由刑无法挽回,冤主失去的岁月也无法挽回

是的,但过往冤狱平反的案例很多都是过了几十年后才成功平反,自由刑人至少活着平反的机率更大,至少有机会做部分补偿。而且活着被翻案的数量,比死了被翻案的数量多很多,这其实不难理解。

司法资源是有限的,翻案往往要耗费很多的人力物力,当然会着重在活着的人身上。在台湾江国庆案中,江国庆父母在他死后提早退休全力为他翻案奔走十多年才成功平反,试问一般人家属如果被冤枉死了,哪来的决心毅力资源像江国庆父母一样奔走十多年?

5.如果被杀的是你亲人,你还会​​支持废死吗?

是的,我还是会支持废死,或许情绪上我还是会想要凶手死,但也只会想一想而已。

6.你亲人又没被杀,等你亲人被杀再来说

台湾至少有林作逸,还有小灯泡母亲都是被害人家属,他们也不支持死刑。

7.那些支持废死的被害人亲属不能代表全部人

既然已经预设答案了,那又何必再问呢?

8.我不想缴税来养那些坏人

从另一个角度来看,那些钱其实是维持社会治安的必要经费,而且是社会的各种文化,教育甚至经济等等结构出现问题,才导致这些人有较大机率犯错,社会也要负一定的责任。

如果要说都是个人的问题,那其实无法解释为何会有即便废死,监狱搞得跟酒店一样,但犯罪率很低,甚至要出租的监狱的国家,例如荷兰挪威;但也有即便有死刑但治安败坏的国家,例如阿富汗、伊拉克和印度等等,难不成坏人就是特别会选择这些国家来投胎?

9.死刑至少能解决掉有问题的人

是的,但前提是怎么肯定那是有问题的人?众多司法法制比马来西亚健全透明的国家都不敢肯定了,马来西亚哪来的自信不会有冤案?死刑是很强大的武器,所以,很多有自知之明的国家都知道不能给政府那么强大的武器。

国家杀人和人杀人层次不一样,尤其是司法界的人,就是因为身在其中的人,知道人设计出来的制度永远都会有不足的地方,所以才要限制政府不能用死刑。

10.废死的人没在顾虑被害者家属心情

根据国外一些案例,部分被害者亲属即便犯人已经被执行死刑,往往很长一段时间,还是无法走出心理阴影。所以,成立一些帮助被害人家属的组织,提供心理辅导、治疗或生活费等帮助。而经费来源除了政府补助之外,还有来自犯人在监狱中劳作获得的酬劳。

某些国家,促成这类型组织的人往往是废死派的,是废死的配套措施之一。据我所知,马来西亚好像还没这类型组织,不管你反不反对废死,真的关心被害人的话,这部分是可以努力的方向。

总结

因为没有任何的证据迹象显示,死刑比其自由刑更有阻吓力,废死基本上就是两种价值观的拉扯:

就算只是少数,国家还是不能滥杀无辜 vs 杀人偿命,天公地义,宁可杀错,不可放过。


附注

  1. 2017年,菲律宾恢复死刑主要是针对毒品,而谋杀等案还是维持没有死刑。


咖喱叶,软体开发者

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew