其实我觉得《中国报》并没有做错,错是错在警察本身的处罚方式。如果当初不是被报导说是中国人,请问大马政府会关心这件事吗?
嫌犯也有人权和私隐权.最重要现在为什么报导者“有罪",而涉及警方却可以逍遥法外。请问公理何在?
为什么媒体过度报导《中国报》事件,却不把焦点放在警方们?
难道如果被偷拍的是中国人,警方就有罪,如果是本地人,警方就没有罪吗?况且报纸是给人带来消息,如果被吊牌,不如大马政府禁止媒体这个行业更好。
回应新闻: 率先报道裸蹲丑闻遭对付,《中国报》总编辑被调职

其实我觉得《中国报》并没有做错,错是错在警察本身的处罚方式。如果当初不是被报导说是中国人,请问大马政府会关心这件事吗?
嫌犯也有人权和私隐权.最重要现在为什么报导者“有罪",而涉及警方却可以逍遥法外。请问公理何在?
为什么媒体过度报导《中国报》事件,却不把焦点放在警方们?
难道如果被偷拍的是中国人,警方就有罪,如果是本地人,警方就没有罪吗?况且报纸是给人带来消息,如果被吊牌,不如大马政府禁止媒体这个行业更好。
回应新闻: 率先报道裸蹲丑闻遭对付,《中国报》总编辑被调职
关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。