阁下这言论未免断章取义了吧？黄高弼认为舆论应专注于寻求遏止徇私抽佣的机制，而减少个体的攻击。特赦的例子只是一种较可行的做法。我赞同黄高弼的意见。我认为做事应在不违背原则下，采取可行的做法。我们的原则是减少甚至杜绝贪污，这是不容置疑的。

现在大家如此关注这课题，我们就应顺水推舟来为这反贪运动立下明确的里程碑。我们在考量目标时应当考量目标的效用与可行性。寻求遏止徇私抽佣的机制，这是为了让今后的学校难以发生贪污，效用显然是大的。这一点相信不会引起多大的反弹，趁势打出，应当可行。

打击贪污校长，可以让其他贪污或欲贪污者警戒。但只要他们有办法不留痕迹，我们也奈何不了他们。只是华小贪污为时已久，涉及群体太广了，如要全打，看来可行性不大。我们要面对的是疯狂、无理的反扑，同时尚有有心人，比方一些政客正虎视眈眈。要打，我们应付得了吗？我以为做事应当客观的分析现实，不宜一些主义还是口号挂帅。策略应当是可行的，而不止是好看好听的。如有意见，还望赐教。

回应读者来函： 姑息养奸是治国高招？