在谈到法治和人治的时候，我们经常强调要法治。其实，每个国家的统治者，在订立各种各样的法律法令，尤其是能够影响其统治地位的法律法令的时候，首先要考虑的，不是给被统治者更多的自由，而是如何延续和巩固其政权。“江山如画，一时多少豪杰”，到手的江山，怎能轻易地丧失在自己订立的法律法令之下，那岂非作法自毙？

你说，统治者所订立的法律法令是恶法，那是你说的，对统治者来说，只要能延续和巩固其政权的法律法令，便是良法，根本就无所谓恶法。紧急法令，机密法令，新闻印刷法令，大专法令等等多如汗毛的法令，就像老鹰的利爪，正是统治者赖以延续和巩固其政权的工具，岂容你要求废除就废除？

凶猛的老鹰需要强而有力的利爪方能生存，而腐败滥权的政权更需要你所说的恶法方能生存。两百年前，当白种人从欧洲移民到美国开疆拓土，巧取豪夺，面对印第安人的反抗的时候，由白种人组成的统治者，除了暴力镇压印第安人，难道同时没有订立许多恶法对付印第安人，令印第安人最终失去了土地，失去了森林，失去了一切吗？当非洲黑人像草原上的野兽被白种人围捕，贩卖到美国当奴隶的时候，难道白种人的统治者没有订立各种恶法以管制黑奴，令黑奴插翅难飞，唯有世代为奴求生吗？难道白种人的统治者不知道“人人生而平等”的法律原则吗？印第安人，黑人，这些被上帝染上颜色的“人”，怎能与白种人平等呢？

只有当统治者认为被统治者不再威胁动摇其政权，或者统治者的腐败滥权的行为不再被被统治者质疑的时刻，你所说的恶法就可能得到修改，令其变得较接近你所要求的良法，至于废除与否，就要看统治者是否信心十足，认为自己所建立的政权是否绝对不会被颠覆，自己所设计的制度是否绝对不会被打倒。

既然统治者是依法统治，便是法治，你要反对这个法令，要废除那个法令，要质疑腐败滥权，只能令统治者更心惊胆战，订立更多的恶法。问问你自己，你后面有多少觉醒的老百姓支持呢？单靠你十支百支秃笔，行得通吗？老鹰扑小鸡，唧唧叫的是小鸡，再叫得多么凄厉，老鹰就会大发慈悲吗？当大家都只能也只想歌功颂德，阿谀谄媚，俯首帖耳的时候，一切恶法就会废除了，但是，这样的一天会到来吗？不会。归根结底，就是一句话：当民不聊生的时候，当各族人民再也不受种族主义者愚弄的时候，一切恶法都被废除的一天就可能会到来。问题是，何时能有这样的一天？

回应新闻报导： “还我新闻自由！废除出版准证！”，公民组织和党团向国安部呈备忘录