董校风波所带出的华小董事会主权、华小校园存在的贪污滥权以及与政治势力勾结的课题，最后必须要制定一个《华小管理机制指南》，以恢复董事会主权，解决华小内部的贪污和管理弊端等问题，才是解决之道。

从这个角度来看，对目前教总和校长职工会评击董总率先公布《华小管理机制指南》，可见事态发展变化莫测，以及事件的复杂性。

校长职工会马六甲分会主席杨清亮曾说过，如果解散校长职工会，教总也会解散，因为教总的许多领导都是校长。杨清亮是在明示，校长职工会已经控制了教总。

此外，教总理事、董总常委和尊孔独中校长吴建成最近提及董总与教总的关系时，指出两者的关系出现微秒变化。吴建成指出，董总近几年的权威性起了变化，被两个华教组织即教总和校长职工会边缘化，而且教总（教师总会）已经变质，由校长控制了。因此，在董校风波中，一些人批评教总的立场暧昧，甚至偏帮校长职工会，是有根据的批评。董总率先公布《华小管理机制指南》后，校长职工会“联合”教总评击董总，事态发展当然也在情理中了。

在第一次的董总、教总和校长职工会的三造交流会流会后，校长职工会的江秀坤和彭忠良等人，就是在校长职工会顾问和华校杏坛协会顾问李金友的金马皇宫，召开记者会攻击董总和叶新田。尤其要注意的是，今年3月间，陈宗良在出席华校杏坛协会会员大会时指出，他已要求华校杏坛协会发函董总，召集全国华小和独中董事会代表，修改董总章程，规定董总主席由华小和独中校长及学院院长选出，董总秘书由校长出任。

值得注意的是，在董校风波中，马华已经先后两次公开表示要插手干预，以调解人的身份调解董校风波。在拜访厦门大学时，马华总会长黄家定引用中国前总理朱容基的“准备了100副棺材，99副留给贪官，一副留给自己”的经典名句，以及在马华九大纲领中，都强调清廉及打击贪污的决心。但是，在华小校园贪污滥权课题上，为什么黄家定不表态打击贪污的华小校长，反而默不出声，没有行动？这表示什么？难道马华与这些贪污校长拥有不可捉摸又不可告人的议程？

另一方面，董总和教总长期以来都是并肩作战的盟友，融为一体成为董教总。在教总目前立场暧昧的时刻，董总处于一个十分艰难的处境。有理由担心，教总被利用来牵制董总，迫使董总妥协。此外，由于叶新田在几项华教课题以及联合各华团提呈第九大马计划建议书，作出成绩及发挥效应，使到一些政治势力要“铲除”或“摧毁”叶新田。从这些因素来看，董总各州领导人在联席会议上要棋先一着，率先公布《华小管理机制指南》，是十分重要和明智的果敢决定。如果我们看看董总各州联席会议的新闻报道，我们看到各州领导人都支持公布《华小管理机制指南》，是集体决策，不是叶新田个人问题。此外，我们也看到董总领导人不断强调公布《华小管理机制指南》符合“四点共识”精神，没有做错。

这就回到一个关键问题，董总为何率先公布《华小管理机制指南》？

问题可能就出现在《华小管理机制指南》和教总的问题。从董总公布的指南来看，该指南的架构和内容都十分好，而且欢迎各界提出意见以完善它。值得注意的是，根据新闻报道，华教元老沈慕羽和陆庭谕，都支持董总的立场，说不要计较谁先公布指南的事情，强调该指南才是重点，事关重大。沈慕羽甚至还强调，若心不正，法律（意指《华小管理机制指南》）再好，人也会走歪。

依我看，目前公布的指南处于一个十分有利的地位。社会人士都会认同该指南。但是，从《南洋商报》近日(10/5/2006)引述一位不透露身分校长的谈话来看，可预见一些涉及利益的校长是不肯罢休的。由于已公布的指南受到社会人士的监督，照看那些校长也不敢大事修改指南，因为社会人士将会比较修改前和修改后的指南，如发现情况不妙就会作出强烈批评。假设没有率先公布指南，加上教总的问题以及校长职工会的影响，董总很可能被迫妥协，而所出来的指南就面目全非了！从这个角度来看，董总率先公布指南，怪不得使到一些人会跳起来。

从局势发展来看，铲除华小内部的贪污以及政治勾结的强大势力，是华社必须关注和采取的行动。这个问题一日不解决，华小内部腐败问题严重，华教的现在和未来就很艰难了。目前，华社最迫切及必须做的是，确保《华小管理机制指南》的完整性和有效落实，恢复华小董事会主权。