人权组织现在才觉悟所谓“人权委员会只是政府用来欺骗公众的橱窗摆设”，正说明，从一开始，他们就不明白政府要人民拥有什么形式的人权，要什么样子的委员会，以至对人权委员会的设立和功能，抱著太高的幻想。如今对人权委员会的改组，大失所望，近乎幻灭，才感觉受骗。

其实，第三世界各国的统治者，再怎么愚蠢，再怎么颟顸无能，也不至于作法自毙，设立形形式式的委员会，包括人权委员会，然后立法授权，来与自己作对，来挖掘和动摇政权的根基。只要人民对统治者永远歌功颂德，百依百顺；对统治者的胡作非为，逆来顺受，敢怒而不敢言；对统治者在大选投票之前作出的种种心理恐吓，威逼利诱，不择手段，产生恐惧感，因恐惧而不敢求变，这样就符合统治者的人权观。

如果人民真的拥有言论自由，信仰自由，结社自由，宗教自由，选举自由，知情自由；如果人民真的被尊重为老板，只要不伤天害理，不妨碍他人的自由权利，人民要什么样的自由就有什么样的自由，那么，今天打开统治者订立的法律条文来看，有好多法令都是违反人权的，但是，这就是统治者要给予人民的受违反人权的法令限制的罐头里的人权。

人权委员会首先要反对的，要求统治者废除的，就是这些违反人权的法令，也就是一般人所说的恶法。当统治者愿意改变，废除所有违反人权的法令，把国家看作是全体人民的国家，而不是统治者独有的国家，而人民也愿意改变，把国家看作全体人民自己的国家，而不是统治者独有的国家，到时，人民本身都敢怒敢言，有无人权委员会，都无所谓。设立人权委员会，只能说明人民现在没有享有应当享有的人权。

回应新闻报导： 3人权组织促透明遴选人权委员会