秦朝暴政，项羽与刘邦揭竿起义，率领起义军推翻秦朝。项羽军队进入秦朝首都咸阳时，便立即火烧阿房宫。阿房宫是秦始皇统一六国之后于骊山修建的宫殿之一。虽然项羽认为秦始皇刮收民膏民脂兴建豪华宫殿而将毁之，但是火烧阿房宫也说明了“胜者为王，败者为寇”的道理。

多数的统治者或权力者在掌政掌权期间都会大兴土木，兴建举世罕见或金碧辉煌的建筑物，以便日后史书得以记载或流芳百世。然，一朝天子一朝臣，江山朝代代代有人推翻之。推翻前朝政权者往往都会毁坏前朝政权所兴建之物，以便使其具有代表性的建筑物消失，火烧阿房宫就是其中一个例子。

我国独立至今，前后经历五位首相的统治。在这五位首相在掌政掌权期间，若要论哪位首相大力兴建土木，我想非掌政22年之久的马哈迪莫属。马哈迪掌政时期，曾经一度想拆毁国父东姑阿都拉曼时代的默迪卡体育馆（见＜再见马哈迪＞）。虽然马哈迪无法终结其他前任首相的代表性的建筑物，却在他处另辟新天地。马哈迪为了名留千史，为了让人民永远记住这位首相的“贡献”，前前后后兴建了不少的大型计划。当政期间所兴建的建筑物就是相等于统治者暨掌权者的代号。武吉加里尔国家体育中心、布城新首相署及首相官邸、吉隆坡塔、国油双峰塔、“吉隆坡”国际机场等等的大型建筑物都是出自于马哈迪之手。这些斥资数亿的举世建筑物不可能被以后的掌政掌权者拆除，若干年后，每当人们提起这些大型的建筑物时，马哈迪的名字不会被遗忘掉。

我想没有一个统治者愿意看到其掌权期间出现前朝天子的影子或象征代号，所以掌权的阿都拉没有理由继续兴建马哈迪时代的计划，以便再多出现一个代表马哈迪的建筑物或象征。这就是为什么马哈迪卸任前所计划的美景大桥，被其“错误”钦点的接班人阿都拉腰斩了。阿都拉也不输于马哈迪，不久前，报导指出阿都拉政府计划在大使路兴建新的国家皇宫。

这些掌权者大兴土木的事情令我想起了最近闹得满城风雨的坤成女子中学将在百年校庆之后改制为男女混合校事件。坤城女子中学董事会议决将会在目前的校地斥资马币3500万元另外兴建七栋大楼，并拆除现有的四合院、小礼堂、科学馆以及大礼堂。本地媒体也热衷于讨论女子学校是否合时宜，女子学校是否引起心理问题，而不愿追踪董事会的幕后动机。是媒体模糊焦点不愿开罪权威人士而选择性的报道新闻，还是媒体眼光不够敏锐？

国家的“精英”统治者可来可去，董事会的“懂事”也以来可来可去。没有一个人可以当一辈子的统治者，也没有人可以当一辈子的董事。为了名，他们不懂得什么叫做文物古迹。为了利，他们不懂得什么叫做劳民伤财。他们只懂得毁楼毁建筑物大兴挂以我名之物。

豹死留皮，人死留名。可是，流芳百世或遗臭万年，只是一线之差！