今天我在Education in Malaysia读到关于两篇评论，主要是针对国立大学对于那些国际展览会的金牌求之若渴的谬误，内容的批判相当不错。新闻的报道经常都把这类的讯息夸大为大学的成就，但事实上误导了大部分的公众，即使是大专生或专业人士也会被误导。

在学术表现的角度，这类的金牌其实是完全没有意义的。即使是一些号称国际研讨会的活动，如果不是权威性或者有涉及出版，在学术上的意义也是非常低。我们主要评鉴学术研究的成就，是以在国际学术期刊（journal）的论文发表为准，而且是该期刊的素质也非常重要，期刊的重要性主要是以Thomson ISI 所评鉴出的Impact Factor为标准。世界上最重要的学术期刊就是Nature 和Science。由于期刊和论文的数量几乎是达到了泛滥的地步，因此目前更为客观和准确的评鉴，不是以论文的出版数量和质量（以Publication的Impact Factor），而是以论文的引用次数（citation），citation的意思是当一篇论文发表后，有多少之后发表的论文参考（as a reference）然后引用(cite）在参考书目的列表。Citation的理性建基于一项重要的研究，必然会得到学术界的注意，然后成为后来研究的一个重要基础。

大马的国立大专之所以在上海交通大学的大学排行榜落选，就是在学术研究上的出版差强人意。因为在过去几项的大学排行榜当中，上海交通大学的标准是最注重学术研究的表现。

相关部落格：

http://educationmalaysia.blogspot.com/2006/12/medal-obsession-continues.html

http://educationmalaysia.blogspot.com/2006/12/medal-obsession-continues-part-ii.html

（李建杰，本地国立大学化学系硕士研究生）