涨价其实是一门学问。大规模的商家起价前总会编千百个借口，要把外界的反感降之最低，而一般商家起价也必须根据时势断定，让顾客接受涨价的决定，这是涨价前所应该付出的‘诚意’。但有一种生意，却是连这种‘诚意’也省了，其中理由的千篇一律让平民百姓都可以倒背如流，更以高姿态、一副没有好商量，甚至还怪罪顾客的嘴脸，来宣布这种决定。

这种生意，就是要人留下买路钱的大道。这些无辜的顾客，就是天天被拦截的巴生河流域的居民。说出这些理由的，就是每次代大道当挡箭牌的工程部长大人。但我心中总有个疑团，久久得不到答案。既然大道公司都是私营的，为何大道起价需要部长宣布、解释？这种东西不是大道公司管理层该做的吗？部长需要解释为何政府批准，而为何要涨应该让大道公司亲自召开记者会，面对面进行解释。

就上述的事情而言，我不解为何部长要抢着来干，这就是大道公司不够诚意，要赚多点钱却连表面功夫都省了；而部长也一样不够诚意，要批准涨价却连个比较新鲜的理由都不愿意去想。在这一点，街口卖椰浆饭的老伯伯都比这些不知道是赚钱还是亏钱的大道企业还来得强，至少起10仙时老板还会面对面告诉我什么东西导致他需要起价，所以我的反应顶多会是：哎，又起价了。而那些靠部长传话的大道公司，宣布起价后我的反应就会是：欺人太甚！

对啊。盗，亦有道，更何况是牵涉到民生的大道？大道公司和政府在这方面如此马虎，我们需要解释，所得到的解释甚至连我住家附近的缅甸籍咖啡店侍应生都能够代部长回答；我们要看看所谓合约的内容，又不给，这是何等道理？连中国清末年间所签署的种种不平等条约，丢脸丢到家的不平等条约，连个腐败的清政府都没有下令封杀。我们自夸民主国家、现代文明国家，甚至是回教文明的典范，为何在这一点，却又连古人也不如啦？

人民在脱口大骂欺人太甚之时，要知道的肯定就是其中合约的内容，甚至是签订的人。当时清末的人民斗大的字不认得一篓框，至少还知道割台湾的《马关条约》是李鸿章代表中国清政府签的。和这个历史大事比起来，大道合约何其小事，但我们却连当时谁出面谈判的官员是谁、甚至来自那个部门都不懂。首相阿都拉日前在国际新闻社面前谈了好多东西，言之凿凿，各执政党人争着歌颂；其实人民心中谁不明白，这些内容全是虚文，最终落得泛泛而谈的前例已经太多。远的不说，也别无所求，所要求的，就象其公开马哈迪和新加坡政府外交信函内容一样，公开合约内容。

我们有马来人议程、政党议程，甚至是国家发展议程，就部长大人的回答、大道公司的无理，我们国家应该出现一组前无古人后无来者的新词汇：大道议程！一种没有得谈、黑箱作业、亏钱人民补贴，甚至比中国19世纪末的清政府更加蛮横霸道的议程。欺人太甚。