拜读黄业华的《东方日报改革刍议》 和曾剑鸣的《先肯定默默奉献的新闻尖兵！》两篇读者来函，我在此不重复两位作者的精辟见解，只从另个角度去看待最近的《东方日报》"挥泪斩马谡"事件。

《东方日报》业主启德行和最近掌权的高层，都以报纸的内容贫乏，新闻素质不良和角度欠准为由，展开"大刀阔斧的改革"，不过到目前为止，我只看到五个高职变更的行动，报纸内容原封不动。何况五个离职高层中有四个属于行政业务部，所以不能被阐译为"从上到下的全面改革"，充其量只可算是高层大洗牌和权力再分配。

我提出的其他隐忧：

（一）东方四年来的最大失败，还是到最后一刻才认清自己办报能力不如人。

（二）要在长期的业务亏损中扭转乾坤，是否太过乐观？还有另个四年的机会吗？

（三）读者对东方品牌丧失信心而纷纷退报，要重拾江山是否为时已晚？

（四）三人小组都是作风保守的一群，日后会不会走旧调，例如对反垄断课题采取更强硬立场？

（五）四年来流失的无数新闻人才是否能回流？撇开维护新闻专业工作者的起码尊严不说，员工的待遇与福利受到关注吗？

（六）一小撮的员工（总社和地方都有）平时只关心广告抽佣或呈献歌功颂德的文章，东方是否准备来个基层层面的门户清理？

我所观察到的事实是，《东方日报》打出的"正派，独立，知识和优质"基本上无法达致。如今一夜之间爆发办报危机，目前员工士气正陷入空前低潮中，公司业务不振走到存亡关头，可说在红色血腥海洋（《蓝海策略》用词）中载沉载浮，表面重组绝不是对症下药的良好方法。