在《维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）》主席黄进发不敢否定我对反媒体垄断领袖张景云作出批判的情况下，张的“粉丝”周泽南竟充当“廖化”，对我作出人身攻击之外，却无法提出论述证明我批判张景云的立论是“子虚乌有”的。

曾任《南洋商报》与《东方日报》专题记者的周泽南在11月8日发给《独立新闻在线》与《当今大马》网络媒体的文章： 《东方日报》当权者怎么了？反垄断到纵容党棍攻击WAMI》 ，彻底反映了WAMI拥有的尽是只会批判他人，一旦被反批判后却不敢承认过错，而且只会采取下三滥的手段为批判者套上“党棍”的罪名。

周泽南说我“对反媒体垄断只有破坏，毫无建树”，其实，他应该以虚心的态度把我对张景云与WAMI所作出的批判，视为“当头棒喝”与“醍醐灌顶”，因为我在警惕WAMI今后要格外留意像张景云那样“讲一套做一套”的人。

我认为WAMI应该坦诚接受 张景云已背叛的事实 ，还可告慰的是WAMI还有诸如老李（万千）与三杨（杨白杨、杨善勇、杨凯斌）及小庄（迪澎）等坚持到底的有骨气的文人。

周泽南应该列举证据与事实一一反驳我的观点，而不是在理屈词穷之下骂我为“党棍”及“泼妇骂街”。

周泽南提到马华收购《南洋商报》后的影响，其中包括张景云引以为荣的《景云沙龙》被关闭，既然如此，周泽南首先应该去质问张景云为何在528报变的6年后，于10月2日投稿《南洋商报》？

周泽南认为《东方日报》改革后的《龙虎三十》和《东方名家》的阵容少了张景云、李万千、杨凯斌、黄进发、庄迪澎、潘永强、陈美萍、谢伟伦、张少宽及万家安等文章而逊色不少，这与“臭鱼头”说“只要杨白杨不写文章，那么就会天下太平”，一样幼稚的可笑！

这也反映了只有周泽南崇拜的文人所写的文章才是“掷地有声”，而其他人的文章就是“垃圾”，这种“自我膨胀”的自大心态，就是周泽南的写照。

编按：作者曾任新闻从业员及部长新闻秘书，他将本文同时寄发给《当今大马》与《独立新闻在线》。