近日，通讯部长法米在国会提出考虑禁止13岁以下儿童使用社交媒体平台的建议。笔者十分认同这个方向，也希望政府能更进一步推动更具体的法令与执法措施。

在笔者看来，我们不能再低估社交媒体对儿童身心带来的伤害。虽然许多社交平台都设有13岁的最低注册年龄，但执行上流于形式，只需填写虚假年龄便能轻松绕过机制。在缺乏有效验证系统的情况下，这些保护措施形同虚设。

社交媒体不再只是分享生活点滴的平台，而是充斥各类意识形态、操控性内容、极端言论甚至假资讯的庞大舆论场。演算法会不断推送刺激性强、情绪化甚至低俗暴力的短影片（如Reels、TikTok视频）给使用者，而儿童缺乏辨别力更容易被误导或在无意识中模仿不当行为。

2019年，砂拉越一名16岁少女就在Instagram上发起“生或死”的投票，最终因大多数人投“死”而选择自杀。这起事件令人震惊，也暴露出网络社群对脆弱心理的影响有多深远。当时，她的生死竟然成为网民眼中的一个游戏，令人痛心。想象一下如果她当时处于一个现实社群中，而非匿名的虚拟空间，结局是否会不一样？

除此，近年来人工智能技术的进步也加剧了风险。Deepfake伪造技术使得虚假影像、声音变得难以分辨，成人尚且容易受骗，更何况是认知能力尚未成熟的孩童？

我们也必须意识到，儿童与青少年在使用社交媒体时不只是面对心理或行为上的风险，更涉及更深层的认知挑战例如对数码内容的分析能力、对信息真伪的判断力，以及对社交舆论的免疫力。在社交平台日渐成为政治宣传、社群动员，甚至极端主义传播的工具时数码素养（Digital literacy）和政治素养（Political literacy）早已不是成年人的专利。

笔者认为，保障儿童的网络安全不仅是政府的责任。社交平台必须采取更严谨的年龄验证机制，例如通过身份证系统进行实名注册；父母也必须扮演更积极的监督角色，不能一味把平板与手机当作电子保姆。这个责任必须由平台、家长与政府三方共同承担。

事实上，一些国家已率先采取行动。例如，澳洲已立法禁止16岁以下青少年未经父母同意注册社交媒体账户，并要求平台在用户注册时进行严格的年龄验证。这些做法值得我们借鉴。

社交媒体的世界复杂且危险，不是任何人，尤其不是年幼的孩子，都能轻松应对的。我们不该把独立判断的责任强加在他们尚未发育完整的认知系统上。保护他们，不是阻止他们的自由，而是为他们预留一个更健康的成长环境。

叶永宏，法律学士学位持有者，正在从⻰珠果农转型为律师，同时也是名后备役军人，希望能在法律实践中结合自己的背景和兴趣，为社区贡献力量。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。