事实再次证明《维护媒体独立撰稿人联盟》（WAMI），不但是一个“失去公信力、持有双重标准及黑白不分”的组织，而且还是一个趁张景云被我批评“背叛WAMI” 后，竟然“落井下石”地否认张景云是WAMI的“精神领袖”。

WAMI成员黄业华在11月22日发表的《一篇没有意义的回应：走江湖的评论人》，又一次反映了WAMI领导人黄进发不敢反驳我对张景云与WAMI的批评，可是却躲在幕后，派遣周泽南与黄业华两名“红虾兵青蟹将”对我“胡言乱语”，这进一步使到WAMI成为“无可救药”的“无能为力社会组织”。

黄业华否认张景云变节与背叛WAMI的同时，也承认张景云一方面高谈阔论反媒体垄断，另一方面投稿《南洋商报》。最近一次的投稿是在11月20日与21日见报，《访旧地忆李绍祖医生》。

WAMI在今年5月28日于隆雪华堂主办“528事件6周年纪念”，恭请张景云与“反对收购南洋报业工委会”主席丹斯里颜清文，联合为WAMI新书《黄丝带飘扬-2006马来西亚反对媒体垄断实录》主持推介礼。现在身为WAMI成员的黄业华却不承认张景云是WAMI的精神领袖，是陷颜清文于不义。为了反媒体垄断，颜清文吃尽苦头，更被对方抖出90年代深受《星洲媒体》董事主席丹斯里张晓卿施恩的往事而被揶揄及侮辱。WAMI竟然恭请“不是精神领袖”（难道是大咖哩菲？）的张景云与颜清文平起平坐地联合主持反媒体垄断仪式。WAMI 成员们，请扪心自问：你们对得起颜清文吗？

黄进发在2003年5月25日发表的《528杂思》一文，警惕罢写者没有期满，并说“不是守丧”，这还不是对罢写者“口诛笔伐”吗？黄业华的理解能力竟然如此之差，突显WAMI有的尽是草包！

《东方日报》采取“民主与多元及开放”的办报政策，力求做到评论文章百家争鸣，并且声明《名家》版的作者意见不代表报社立场。周泽南与黄业华却在理屈词穷不能反驳我的情况下，集中火力攻击《东方日报》与执行编辑黄金城。很明显地，WAMI不爽黄金城接替张景云负责言论版的职务，因为他们不肯接受张景云是基于“合约届满”而下岗的事实，偏要相信张景云是“不满而出走”。攻击黄金城也隐藏着“围魏救赵”（救张景云）的目的，以转移视线。

当张景云无视我的批评而继续为《南洋商报》供稿的当儿，WAMI成员已没有资格来评议我。

我重申WAMI勿再丢人现眼，赶快解散，让张景云可以堂而皇之地为《南洋商报》、《中国报》、《星洲日报》及《光明日报》供稿。

注：作者谢清发曾任新闻从业员及部长新闻秘书，他将本文同时寄发给《独立新闻在线》与《当今大马》。