8月17日，目击者在峇株巴辖公市旁垃圾槽发现超过40具流浪狗的尸体。这些狗尸体被分装在黑色塑料袋内，每个塑料袋装三四具尸体，有些已经发臭、生虫。在这些死去的流浪狗之中，有些被断头，有些还只是小狗。

目击者声称他们有录像能够证明，这些狗尸体是被峇株巴辖市议会旗下罗里所丢弃。过去虽然也发生过类似事件，但他们一直都没有证据能够证明是市议会所为，直至这一次才终于拍下证据。

在沉默了超过一个星期之后，峇株巴辖市议会的马华市议员终于对这个事件作出回应。他表示已经在会议上提出这个新闻，也要求市议会重新检讨给承包商抓狗的标准作业程序。

笔者很感激这位市议员愿意在市议会里提出这个建议，但是笔者也必须要说，这个处理方式是远远不够的。要求检讨非常好，但检讨之后呢？市议会是否会跟大众跟进检讨的结果？

为什么一个震惊了整个社会，不只是华社，甚至是其他种族的重要事件，市议会却只有一个市议员在脸书上轻描淡写的回应？先不用谈开记者会，连市议会的官方面子书都没有任何关于这件事的评论，或者是文告。

市议会应立即正面回应公众的质疑

在这个事件里，公众有两个主要的疑问：

一、这超过40具的狗尸体是否真的经由人道安乐死处理？ 

从目击者拍摄的画面来看，尸体呈现不正常的残缺与淤青，具体死因虽有待检验结果公布，但市议会必须出示正规兽医的操作记录与证明，解答公众对虐杀的质疑。

二、处置动物尸体的标准作业程序何在？ 

即便狗只被执行安乐死，直接将40多具尸体丢弃在市区公共垃圾桶，不仅残忍不人道，更可能引发严重的细菌滋生与公共卫生隐患。市议会究竟是没有卫生处置SOP，还是有法不依、渎职失责？

不应该只有“捕杀”这一条血腥的捷径

笔者到峇株巴辖市议会官网查阅流浪狗管理的相关规定，官方条规确实写明“捕获超过3个月的流浪狗若无人收养并缴纳500令吉罚款，将被人道毁灭”，但“捕杀”是否是最完善的流浪狗管理制度呢？

在槟城，槟岛市政厅与动物保育协会IAPWA Penang早已推行TNR（捕捉、绝育、放回）计划，意思是市议会不再需要杀狗，而是抓了流浪狗，帮他们绝育，然后再把它们放回原本他们生活的地方，让他们自由快乐地过完这短暂的一生。而本身攻击性强或患病的狗只在绝育后，则会被妥善地收容在收容所内。

至今，槟城已为超过8700只流浪狗绝育。数据证明，TNR不仅可行，更能人文且高效地解决流浪动物问题。

世间万物皆有尊严，人类需要尊严，动物同样需要。公共垃圾桶不应该成为数十只流浪狗最后的归宿。如果这起事件在沉默中被淡忘，类似的悲剧只会在不检讨的体制下重复上演。笔者期待峇株巴辖市议会尽快对这件事作出回应和处理，也希望公民社会能够持续为流浪动物们发声，也对现有的制度作出改革。

唯有公众持续监督，才能推动真相水落石出，推动流浪动物管理走向真正的文明与人道。

吕芳婷，马来西亚理科大学传播学系学士。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。