为什么钱不够用？

回顾犹记今年大选前（2月份），副首相纳吉公布国家通膨率2.25%；后来，3月27日，国家银行宣布今年的通膨率上涨至2.5—3%。在这不到1个月的期间，我国的通膨又上涨了。

政府告诉我们，全世界的石油都在起价，全世界的物价都在涨，所以通膨是全球性的问题，并不是我国存在的问题。既然政府“解释”了问题，接下来就是“控制”问题。这时，政府说，我国已经做好全面的通膨控制策略，如：调整统治品价格(大部分是涨价)、减少石油津贴(以前RM1.65，现在RM1.95)、提高大道过路费(价格平均调高了40%)等。

固然我国面对通货膨胀，但是比起其她国家，我国的通膨不算严重。就此，官方说大选前说，我国平均通膨为2.25%，比起美国6.2%通膨率，中国6.2%通膨率，是非常低的程度。而我国2007的经济成长率是7.3%，比政府预测的6%还要高。这看来，证明我国的经济是健康成长的。人民啊，你该放心吧！

但，人民觉得奇怪，为什么政府说到我国经济那么好，我国通膨很低，但是我的生活费在这几年涨到那么高？

“国家通膨率”不等于“人民通膨率”

没错，政府给的数据是准确的。但是很多人不懂，通膨率2—3%，是国家通膨率，并不代表是个人通膨率。国家通膨是“国家整体的物价水平持续上涨”算法，个人通膨则是“个人整体的消费品水平上涨”算法。国家和个人，根本是两回事，不能相提并论。

所以，国家通膨等于个人通膨，不符合逻辑。

要“大概”的算出自己的通膨率，能以这程序算出：个人通膨率=A(您现在消费品的价格总数X100%/一个月的薪水)-B(您以前消费品的价格总数X100%/一个月的薪水)。切记，在A的消费品名单中，必须和B的消费品名单是一样的。

就估算我的通膨率，我住在KL城市，拿2003年与2008年的消费品作比较，分别是：汽油、过路费、食物，我的月薪是RM1800。2003年，油价RM1.65(1公升)、Kesas过路费RM1.50、LDP过路费RM1、伙食RM2；2008年，油价RM1.95(1公升)、Kesas过路费RM2.20、LDP过路费RM1.60、杂饭RM3.50。估算出来，我的汽油通膨率涨了2.7%、过路费通膨涨了4.4%、伙食费涨了2.5%。总体的估计，我的通膨率是9.5%。

若您是一家之主，需要负担家庭费用，孩子费用，你的通膨率会更高。你会缴付个人保险、车险、供车、供屋子、孩子教育费、孩子膳食费。这些费用，都在物价通膨下提升价钱。林林总总的杂费，对于一个有1至2名孩子的家庭，5年前或许你只需5千元就能负担家庭费用，但5年后的今天，您的开支已经涨到5千500元，甚至6千元。你有察觉到吗？

既然政府说通膨率低，但普遍日常消费品都涨了，人民会相信这是低通膨吗？国家通膨率是怎么样估算？什么消费品是囊括在计算之内的？(据我所知，统治品的价格受到政府控制，本就不应该计算在通膨率)；另外，既然政府说经济成长率达6%，请问这些数据何来？什么行业导致经济成长率？国内生产总值多少而导致经济成长？政府在汇报中并没有提供一个具体的数据。

人民的想法是最简单实际的了，不管国家财务报告多么的“前途光明”，但是能表现现实的状况吗？为何报告和现实的相差值那么高？国家通膨，等于人民通膨吗？

各国货币值不同，不能拿各国物价比较我国物价

为了解释我国的通膨率的确低，政府推出了许多“物价上涨”手册，来解释这课题，如：新闻局的通货膨胀报告书（ 1 ， 2 ）、国阵大选宣传单。内容拿了我国与其它国家的物价比较，及政府津贴了多少种种。数据显示，我们的物价是亚洲最低或非常低的。但是，有念书的人都知道，这是具误导性的。因为每个国家的货币价值不同，人民薪资不同，我们怎么能拿各国国家物价作比较呢？

举例：在英国，一名刚毕业的工程师的平均每月工资为1800英镑（RM12600），在新加坡为1800新币(RM4100)，在大马为RM1800。在英国，1800英镑可以买到很多东西，扣除生活费，还可以买LV包包，还可以买手提电脑（便宜的）；但是在我国，1800马币，你只能扣除生活费（租房费、食物、汽油、过路费、泊车费和电话费），买不到电脑，买不到LV包包，因为你的钱所剩无几。

举例：在英国，一个家庭主妇能以3分钱买菜；但是在马来西亚，3分钱根本不能买东西，而5分钱只能买到一粒糖子。

从政治角度看，有些事情的真相是不能让人民知道，因为怕会天下大乱。但是有些事情，多数人都知道了，但是领导人还继续瞒着，制造假象。这种“不敢公开真相”的政治处理手法，反而显得政治家不够智慧，整个政治环境很不民主、不透明。对于多数已经受过教育的人民而言，这种报告无疑变成了“猴子政治”（monkey politic）。

引用首相阿都拉的名句“我要听到人民的真心话”，请问他听到了吗？

反问政府，我们要听政府的真话，请问我们听到吗？