这次的“加温”，使被火“烧伤”了民众纷纷跳出来怒轰。虽然，政府有给被“烧伤”的民众点药敷，可是烧伤的程度不一样，一剂药如何医百种病呢？以汽车油缸量为补贴标准非“济贫”的政策，那继续津贴以降低油价是否可行？当我国的原油储存耗尽，到时候我们又拿什么来津贴呢？问题是否是回到原点？

本人对此课题也想提出一些两仙的见解：

其一、以汽车为标准的津贴不可行的话，在百物涨价的时代降低低收入的个人所得税务会否可行？虽然这样会减少国家收入，可是是否可以从原油价格的上涨所赚来的补回？这本人认为是比较直接的方法。

其二、既然大家都知道世界原油储存量在减少，政府是否有责任避免人民“浪费”原油资源？提升“有效的”公共交通系统是多年来“只挂在嘴边”的政策，现在是否可以“势在必行”执行？在完善和有效率的公共交通系的前提下，国家在国内耗油量的减少中赚钱（如果产油量维持）来回馈人民，人民也不会受原油起价带来的太大打击，这样不是一石两鸟吗？