经民意洗练,蔡细历当选又何罪?
老蔡在党内、党外受人欢迎,一月间下台以后,频频受邀出席公开讲座会,上私营国营电视参加时事辩论,这些眼前事实胜于雄辩,绝大多数人民已经忘记了VCD事件,或者即使记忆犹存,也不把领袖私德议题放在心上。
老蔡的私人生活,有必要纠正,他自己也公开承认,他人的话就应到此为止,可是,那些多心人和有心人,话题连绵不绝,就是想再利用VCD让老蔡永无翻身之日。老蔡提名参选,有心和多心人说他背负VCD阴影,肯定未战先败。
不过,老蔡成功取得代表的谅解,崛起成为马华第二号人物,有心人再次举起“道德的旗帜”,说这样的选举成绩,让他们感觉特别辛苦。
这些话已经讲了很多次,对老蔡不公平,他要认错,对自己对家人诚恳,社会真的不给他机会?还是你们自己还有其它的议程?他决定把命运交给党员表决,党员决定原谅他的过失,然而,有心人的动作从来不能休止。有心人要达到什么目的,要老蔡再次宣布辞去署理总会长,鞠躬谢罪下台?
人非圣贤,岂能无过,老蔡要重新再来,为党为华社服务,为何不能给他一个小小的机会?古时皇帝封建时代,罪臣在生死关头,可以戴罪立功,现在民主时代,由中央代表表决“赦罪减刑”的领袖,为何不能继续献身效力,鞠躬尽瘁?
说到友族面前抬头或低头的问题,既然有位网友在这里提起,我们可以检视一个活生生的例子,他就是公正党实权领袖-安华依不拉欣。10年前,安华曾经被高庭判定鸡奸罪名成立,过后,被联邦法院推翻判决,今年6月间,再次被控鸡奸私人助理,友族社会却不见得减少对他的支持和爱戴。
即使在峇东埔国会补选期间,鸡奸案件成为热烈炒作的课题,结果怎样,选民有没有放在心上?其实马华中央代表已经有了转型改变的心愿,1115名中央代表的决定,跟峇东埔补选的选民投票倾向是一致的。换言之,马华中央代表着重政治改革、投选政纲和政见,而不是表决私德优劣好坏。
从安华的身上,我们其实可以看见不少人拥有双重标准;对老蔡形象有微言的人,一提到安华,就把他当成是政治变天的希望。如果老蔡私德有问题,安华的私德也有问题,巴当埔的华社竟然有76%投票支持安华?安华带着私德阴影,华社竟然可以把他当成是变天后的超能首相,可以一劳永逸解决国家政经困局?
啊哟,够了,国家政局已经够复杂,不要加深复杂度,选领袖必须通过民主制度表决,要选有能力,有表现的领袖,私德问题应该和领导能力分开谈论,以免我们继续议论纷纷,选来选出选不出什么好领袖。
就好象我们的邻国泰国那样,我做首相,你叫你辞职,你做首相,我叫你辞职,他做首相,你我一起叫他辞职,等到你我他都辞职的时候,第四,第五个人选上台担任首相,其它人也一起表态说不适合,到底谁才适合担任泰国的首相?是圣人、是神明,或者干脆恢复皇权专制?泰国民主制度长期摇摇摆摆,频换政府,频换首相的悲剧,就让他在泰国上演好了,别传染来马来西亚!

