政治是按牌理出牌，还是按责任出牌？

牌理的定义又是什么？每位政治领袖都有自己所谓的牌理，如果要诗杰按照蔡细历的牌理，那倒不如让细历当老大。再说如果今天的总会长是蔡细历，他会重用老二，如他希望获得老翁的重用吗？

大家心知肚明！

我们再看家定与良实时代，他们都很很按牌理出牌吗？他们的阵容看起来没太多的争论性，但事实上那是一个坚强的团队吗？

马华今天的弱势正是从林良实时代的“协商”与“话到嘴边留半句”所造成。翁诗杰如果继续按牌理出牌，遵循所谓的传统，他肯定重蹈复撤。

至于蔡细历口口声声要当个称职的老二却时时满怀怨恨放话，操弄舆论，制造领导层的矛盾，难道这就是救党的方式？

改型、革新和重振是艰难的，也非一朝一夕就能完成的事，期望同志们给予领导层全力支持，齐心合力完成民族大业。

翁诗杰既然行使“总会长的权力”，他就必须负起责任，华社和党员会毫不客气地监督他，包括你和我都有这个义务。