民主不等于容忍暴徒行为
不过,针对报载,谓有董总人士表示对新院的财政感到“令人不安”一事,董总有关人士应站出来澄清,或请中立的稽查公司调查。如果查出来没有什么问题,则应向柯院长道歉。不过,这只是这次风波的枝节问题。
我们是局外人,对这次新院风波的导火线缺乏深入的资料,无法针对风波提出具体的解决意见。不过,我们和所有关心华教发展的同胞一样,密切关注事态的演变。我们发现,这场风波只突出一个问题:续聘或不续聘柯院长
请大家冷静想想:董教总根据手续结束柯院长的聘约,并无不合理之处。
但柯院长这方面的人却坚持要续聘柯院长。当获悉董总不续聘柯院长时,便提出召开特大;当特大议决不续聘柯院长时,许多人就提出抗争。
我们真不明白!董总不续聘柯院长是根据合约行事,到底有什么不对?假如柯院长不承认那份合约,当初就不应该签署。既然签署了,就必须承担法律责任,接受自己当初的决定!做为一位受过高深的英文教育者,理应对这点更加明白,是不?
假如柯院长真的是后悔当初自己的决定,那也不应该纠众抗争,而是应该礼貌向董总坦诚表白。看看董总可以不可以接受柯院长的续聘。假如董总最后仍然决定不续聘柯院长,柯院长也要接受。这才像是一位受过高深教育、明理的人!
现在的问题是,柯院长并没有坦诚向董总表白当初自己的错误决定,另一方面却因不获续聘而攻击董总主席叶新田,这样一来,不就变成了一种野蛮的行为吗?找本人想,柯院长绝不会这样野蛮吧?
记得柯院长也曾说过自己不想续聘。那么,现在到底是为什么反悔?是不是有别人鼓励他要争取续聘。假如是这样,我想劝劝那些朋友,不要将柯院长摆上神台,让柯院长落得尴尬的下场,置柯院长于不仁!
说到天安门事件,到目前为止,确实有南辕北辙的意见。这要看你对事情的了解有多少,同时要看你是站在哪个立场。据本人所知,当时要求“自由民主”的人已演变成没有理智的暴行,暴徒到处破坏、焚烧车辆等等;许多维持秩序的警员被暴徒活活处决。试想想,如果中国当局还不采取果断行动,后果会怎样?在这件事情上,许多人只突出中国当局的“镇压”行动,却只字不提暴徒灭绝人性的暴行,他们居心何在?当然,结果是牺牲了一些无辜的人,这是令人遗憾的!
提出天安门事件只是要提醒大家,不要被那些利用“自由民主”作为幌子的人所蒙蔽和利用。否则,可能会牺牲一些无辜的人,甚至牺牲了我国的华文教育!
我还是要恳请各方爱护华教的同胞,在目前这种场面,大家应该收敛和约束,不要火上加油!不要再进行抹黑、谩骂和人身攻击,不要让事情恶化,以免铸成大错!

