昨天写了一篇被认为较偏向小黄子的文章，奶茶确实得到不少的回应，在论坛上更是百花齐放，林林总总的论点，真是春来时，朵朵花开，的确艳丽无比！假设那是舆论界的缩写，那小黄子的激起的争议，就是低俗，下流，甚至教坏孩子，同时也有值得反思的局面。

是的！小黄子的性爱教学，有人认为用词不当，过火了点，甚至还有人认为有误导成分的存在，但他是在炫耀低俗性文化吗？是在宣扬廉价的性学吗？而性学是这样教导的吗？

咱们对性学，又该怎么传达信息呢？

因为抵触了“性”，才越过了咱们道德的红线（底线），那咱们的红线？又是怎么来的？是谁定下来？该怎么衡量？

如果说性是不言，不闻及不看，那道德标准可就容易定了！但其实这社会真的如此道德吗？

前些时候，也是在柔佛州发生了，大马建国以来，有部长牵涉的性爱光碟，试问是谁？在买，再传，再看，再讲及再听呢？奶茶想说白一点，共同犯罪的人，想看私 隐的人，想鸡婆人家事务的人，不是比蔡细历应该承担的“罪“更多，更重吗？这是社会病态，窥视人家的私隐，想当年台湾的璩美凤事件，差不多毁了当事人的一 切，而偷拍的人，却很长的时间，还是逍遥法外！

蔡细历确实有过失，但过失是个人引起的，就该由他个人承担！而他确实为自己背上了罪名及勇敢的接受舆论界的批评！是一条汉子！但偷拍的人呢？

性学本来无邪，是纯真爱的表现，邪的是人对性的不解，对性的误解。

道德红线，因人而异，所以摆放自己在红线的小圈子，不如反思在当今先进媒体及网络的蓬勃发展下，对性的资讯，对年轻人的道德及行为，是否应该进一步纠正过去含蓄及保守的教学，是否应该调整自己的道德红线，扩大一些，对局势要适当的调整，，才能教而见效，不会与时代脱节！

小黄子的歌，当做成年人的娱乐搞笑剧应该还可以啦，就是不符合现在多数人的道德红线，这点他要知道，而性及低俗的言语，看来只是他作品的“材料”而已，大 家不用紧张，同时咱们也该想想接下来，该怎么应对咱们可能已就过时的道德红线，也纠正一下，窥视人家私隐的病态，更要揪出偷拍人家私隐的黑手！咱们要制止 源头，提高民众对侵犯人家私隐的严重性及警惕性，因为同样的事情可能会发生在任何人的身上，加上对静口，修身，齐家的道德礼仪，这才是大马人民对黄明志作 品的反思！

原文 ： http://www.createbloggers.com/susuteh/%E8%B0%9C%E5%9B%A2%E7%96%91%E9%97%AE/namewee

奶茶部落格 http://www.createbloggers.com/susuteh