真是吐不快。

陆老事件发展到现在这个局面，许多人都模糊了焦点：

1）将N宗(是的，不是一宗！)性骚扰事件政治化，说成是圈套，阴谋云云。

2）用媒体(风采)的不专业及疑"无职业道德"一事淡化陆老的罪过。

各说各话，谁正视了性骚扰是犯罪的事实？谁来问过，或关心过这N宗性骚扰事件受害人的感想？

我有感想，甚至是感慨，我是受害人。

十年前，二十出头的我随许多校长及教师到新院参观，首次见到陆老，老人立即过来扫背，搂腰又抚肩，初次见面已是这般"热情"，实在教小辈错愕又难堪。若然不是为年纪小，加上当时某教界人士以"阁下多心矣"云云打发，我必然不会忍气吞声。

事过十年，陆老的丑行才被揭发，许多受害人想必觉得痛快，然事如此，事件仍不被正视，委屈难伸也！

陆老对女性常施绿山之爪的事实是许多华教人士心知肚明的，但为何他能"横行"数十年，如此无法无天，谁之过？事到如今受害人不计其数，那些多年来姑惜其丑行，道貌岸然，"德"高望重的权贵之士，是也要负上部分责任？

那些迄今仍想信陆老不过只是热情过度，"西方"作风(我嫁洋人，在西方生活，没见过英法人民用"礼仪"当性骚扰惜口的！)的人啊，是否也要将妻女送往陆老处，好享受及体验老者的亲切与热情？