小弟从《当今大马》的读者来函里，看了一些针对民主二字进行诠译的精辟见解，促使身为霹雳州子民的我不禁想说几句话。

在民联议员们被要求签署一份“没有日期”的辞职信事件中，说它是不符民主的“卖身契”也好，为巩固政权必要的政治伎俩也罢，小弟觉得在一些（可能是大部分）年轻选民心中都不是非常重要，反而是议员们退党或跳槽的决定可能就违反了选民的意愿。

怎么说呢？因为我发现很同辈朋友在上届大选投票的倾向，都是投党不投人（都投反对党！）。想说投党不投人的选民，除了想给前朝执政党一个教训，也给了反对党一个表现的机会。在这种情况下，议员们退党不就等于违背民意吗？那他们还属于是民选议员吗？我很想知道答案。

执政十个月，对于民联州政府颁发永久地契的决定，想说大伙也乐见其成吧。倘若真的再次举行州选举，而“民意”依然不变的话，想必刚刚宣布退出民联成为独立人民代议士的议员们，可能就要永永远远地“独立”了。