首先，我先对你对马华内部政治的关心表示欢迎。既然你说是马华党员，通过言论发表你对老翁的支持，对老蔡的不满，这是没问题的。

民主嘛。只要不涉及诽谤，你什么都可以说，可以批评。

这就好像几位回应你的仁兄，他们也可以表达对老翁的不满，甚至是对老蔡的支持，也没有错。

曾几何时支持领袖变错了？曾几何时批评领袖变得叛经逆道了？

至少我看到党员对领袖的要求提高，基层可以积极论政，倒不失为一件好事。领袖们可以知道自己的决定举动到底符不符合一般大众意愿，或至少是这些勤于动笔人士的青睐或厌恶。

但是，这不表示可以侮辱人格。

Kelvin

的“醒醒吧，残留的蔡派和收钱放炮的枪手们，还有那些蔡细历用一顿饭买回来的部落客！良禽择木而栖，别做道德败坏者的宣传工具了！”，已经侮辱了与你持不同意见的人士。

以相同标准来说，若这些批评老翁的人是收钱放炮，或是老蔡用一顿饭买回来的部落客，那么Kelvin本身也可能收钱放炮，被老翁用1顿甚至是10顿饭买回来的文棍。

在键汉的部落客上也有一位叫Mountebank的仁兄，也来一些所谓的人身攻击，也在之前写了“本来想再写一些内容来指正你的谬误，不过想了一想，以你的能力，你最终还是会看不懂的；算了，不想浪费时间在这里了”的留言，不禁让我对理性讨论空间的被压缩化感到悲哀。

Kelvin，你是非常支持老翁的党员，党谢谢你对总会长的信任。但若你继续发表这种看起来相当武断的支持与反对言论，只会令人对翁诗杰更不满。

当然，我这里已经收到消息，一些民联支持者已经伪装为马华两大头的支持者，故意掀起争端，让马华的资源与力量全部集中在党内，然后下一届大选马华党员全部在荷兰路上齐聚，希望Kelvin不是这样的人。

不为持相反意见者套帽子，不攻击人格，理性的阐述意见，我尊重这样的马华党员。

注：作者部落格

http://teekiatsiong.blogspot.com