身为国伟朋友的我昨日3月1日上了北大一趟，以向他了解明日的听证会事件，但是可笑的是，国伟在下午三时左右在宿室的房里又收到了北大校方的“高机密信件”，信件说明校方将展延明日的听证会至到另行通知，并且信件中并没有列名校方展延的任何原因。

对我来说，这将是马来西亚国立大专首次因为大专生为校园学生福利课题办网络签名运动而被告触犯校规，这将成为我国高教领域的一个笑柄。国伟所触犯的校规即第十二条文根本与其行为没有任何的关系与冲突。

本人真的好奇，北大校方对校规的认知度及对法律的了解有多深，竟然可以随便取任何一条的校规来加罪一名大专生。

国伟上次要求校方展延听证会的原因是，间过于仓促，导致其本人没时间准备听证会的事务，然而校方这次却在不到24小时的时间内告知听证会展延的消息，并没给于任何原因，看待于北大校方对此事的专业精神有待加强。可能有些人会觉得，国伟既然没犯错却一直逃避效校方的听证会，但是如今事实说明，是谁在逃避？大家都有目共睹。

至于大专校园的巴士经营合约与股份是否有透明化，虽然刚推出的新巴士费配套经过学生代表理事会的同意，是否就代表整体的校园学生都赞同此计划？那国伟所筹办的网络联署签名运动就不会得到有大约上百位北大生的支持，而且网络签名运动的内容是否有毁谤校方名誉，那只要校方公开其内容，大家自然可以做个明智的判断。

本人觉得国伟可以做个北大生的模范生，试想想，有多少人可以勇敢站出来向校方表达学生的立场，改善学生福利。不要忘了，此课题不是因为国伟想出了名，或享有北大英雄的美号之称，如果学生福利有所改善，全体北大学生都将获益。

如果校园有很多像国伟的学生，此事件将不会成为所谓个人触犯校规的简单问题，而将成为北大生所要争取与关注的议题。此事件得到社会极大的反应，也显示社会人士不管政党、媒体，或非政府组织已大大提升其社会意识。

学生运动的崛起是人民运动的一部分，别再滥用“政治化”这字眼了，社会运动离不开政治因素，不要口口都说“被政治化了”，因为很多时候我们不了解，其实我们每一日都存活于政治底下。叹，北大事件果然比“珠光宝气”还来的长…