涉公共利益不应只交党处理了事
槟民联受促办“採石案”公听会
虽然槟州人民公正党四人调查委员会昨天开始传召前威省市议员阿米祖丁(Amizudin Ahmat),为“採石场案”供证,但是《槟城观察》协调员黄文强却呼吁,槟州政府或威省市政局应针对该案件展开一项公开听证会,在我国建立一套崭新的透明机制和施政威信。
应允许公众出席听证会
无论有关指控是否涉及贪污元素,他认为,政府必须透明化处理涉及公共利益的课题。
他说,外国立法机构都有权召开听证会要求涉及者公开供证的传统,在必要时更可进一步将违规者提控法办。
“反观,我国国会、州议会和市政局的听证会都不公开给群众出席和观看,指控者与被指控者如何出示证据,为己方立场辩护。”
闭门听证或“蛇鼠一窝”
黄文强在接受《当今大马》电訪时表示,新政府必须做出改变,如果一味以属于党内事务,而采取内部机制的解决方式来包庇党员,则非常要不得。
“公正党要额外展开内部调查是他们的事,但人民有必要和权利知道公共事务的来龙去脉。民联应把握机会举行公听会,建立透明施政的威信和立下榜样,而不是给人蛇鼠一窝的感觉。”
“前朝政府办不到,我们就不该一脉传承那些不当做法,反要开创全新的格局。”
市政内部调查未揭弊端
阿米祖丁曾在去年7月前向市政局质问,为何该局与县属所提供的石矿场数量存有极大差距,而市政局是基于什么原因未发出传票、关闭及封锁违法经营的石矿场。
结果,当局在答复中声称,已针对此投诉设立一项内部调查小组,并会向市议员提呈报告。
在阿米祖丁不获续任市议员后,声称会接手跟进此课题的威省市议员温维安告诉《当今大马》,内部调查报告在去年杪已出炉,但未揭露任何弊端。而且,市政局的权限范围极小,只负责处理采石场的图测事项,有关税收等则属县属的职权。
“我亲自参与厘清相关投诉的工作,但一切执照的发出都符合程序。至于阿米祖丁的指控,那应属县属的范围,他们是否按章行事则不得知。”
翁协文:应交警方彻查
马华槟州联委会署理主席翁协文也不认同,“採石场案”纯粹交由公正党内部调查就可以了事,相反的必须公开给人民一个交代,“否则,猫政府将沦为“狗”政府。”
“既然有人举报,而指控更是涉及刑事案,就应让警方或反贪污委员会调查。反观,民联上台后不断高喊前朝政府贪污舞弊,一年来却不见提控任何人上庭,仿佛给人一种作贼喊贼的印象。”
针对阿米祖丁不愿向反贪委员会举报的做法,他认为,有关方面不该妨碍司法公正,一切应依法行事。警方介入调查有助于还无辜者和公正党一个清白,而不是仅靠闭门造车的手法来应付指责。
“如果批评国阵针对一些指控仅展开内部调查,而不通过司法管道解决,难道民联就被允许?如此双重标准,可以令谁信服?”
黄伟益暂拒评处理方式
根据《南洋商报》的报导,槟州首席部长林冠英曾在本月14日的记者会上坦承,阿米祖汀已与其政治秘书会面,并提呈有关案件的报告,因此他会再深入研究此事。
他当时也强调,槟州政府不会隐瞒或包庇“行政议员涉向采石场收贿金”的事件。唯至今,他仍未交代会否有进一步的行动或召开听证会,而只要求阿米祖丁向反贪委员会报案及举证。
首长政治秘书黄伟益今天受询时则表示,无法针对此课题作出评论。

