霹州原任民联州务大臣尼查挑战国阵州务大臣赞比里不合法的案件一波三折，在司法专员莫哈末阿里夫（Mohamad Arif Md Yusof）自行退审后，案件再次更换聆审法官。

吉隆坡高庭法官阿都阿兹（Abdul Aziz Abd Rahim）将接手此案，明午2点半开庭聆审准令的申请。

此案本来是由高庭上诉特别权力法官刘美兰（音译，Lau Bee Lan）聆审。她是取代退出审讯此案的司法专员阿里夫。

阿里夫是基于他曾经协助回教党、公正党处理选举诉讼，并提供法律咨询和意见，并在总检察署的反对之下，自动退出此案的审讯。

没有说明移交案件理由

不过，她在没有给予任何理由下，今早突然通知诉辩双方把案件移交给阿都阿兹审理。

刘美兰是在3月6日裁决，尼查挑战赞比里不合法一案所涉及的州宪法问题，应该交由联邦法院鉴定，然后再把案件复交高庭审理，以便能够尽速解决目前霹雳州的宪政僵局。

不过，联邦法院在3月23日驳回高庭的决定，高庭错误把霹雳州务大臣闹双包的案件移交法院释宪，因此决定把案件判回给吉隆坡高庭审讯。

国阵是在本月初通过3名民联议员变节，一举夺下霹雳州政权。霹雳州苏丹阿兹兰沙谕令尼查和行政议员们总辞，并且委任国阵的赞比里为新任大臣。

霹雳州顿时出现大臣闹双包的宪政危机，坚持本身仍然是合法大臣的尼查，于是入禀吉隆坡高庭，要求法庭宣判赞比里受委大臣属于非法。赞比里是此案的唯一答辩人。

尼查也要求法庭诠释霹雳州宪法，以鉴定州务大臣一职是否可以在下列情况下宣告腾空：

（一）州务大臣已经劝告统治者解散州议会；

（二）州议会没有解散；

（三）没有通过州议会对州务大臣投不信任动议；

（四）州务大臣没有辞职。