上台第一周未能通过三大考验
纳吉备受前两任首相阴影笼罩

美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的政治学教授碧莉洁威尔斯（Bridget Welsh，左图）认为，纳吉上台一周表现不如人意，未能通过三项重大领导考验，其中包括内阁名单、三合一补选，和不断缠身的丑闻指控。

“在上台第一周内，纳吉却未能通过证明自己领导能力的考验。他在关键的补选中吃了败仗，未能撇清不断纠缠他的丑闻，而且其内阁成员也平淡无奇，不能给国民提供任何信心。”

“糟糕的开始让人们对其领导能力产生疑问，怀疑他是否真能引领这个国家经历必要的改革工程。”

她也说明，纳吉承受三大挥之不去的包袱，即阿都拉的改革失败、马哈迪主义，以及蒙古女郎命案。

纳吉不断逃避民众媒体质疑

碧莉洁日前在英国《卫报》（Guardian）发表〈纳吉让人失望的开始〉文章批评道，尽管面对种种的质疑，但纳吉却选择以逃避的方式来回避自己的公信力问题。

“他逃避媒体的质询，拒绝回应攸关其政权的最基本问题。”

此外，纳吉在宣布新内阁名单的时候，也同样拒绝媒体的提问。

第三，她也举出，纳吉从三合一补选中抽身而出，同样说明纳吉并不愿意直接面对民众。

碧莉洁更直接指出，纳吉不应再回避对他的种种质疑，而需要以实际行动来赢取大众对他的信心和信任。

“在面对各项重要考验不及格的情况下，纳吉担任首相的任期似乎已渐渐缩短。纳吉不能再回避其政治生命依赖赢得民心的现实，而采取更大胆的改革措施是不可或缺的。”

内阁成员属亲信和前朝旧臣

碧莉洁认为，纳吉无法通过内阁名单的考验，其中的人选无力扭转人们对他的负面印象，再次让人失望。

“受委的新部长大部分是前朝旧臣，和纳吉的忠实支持者。尽管这些部长人选有较清廉的形象，而掌管财政和贸易部门的人选也不错，可是接纳马哈迪儿子，以及那些被认为不合格的亲信入阁，导致人民对他的信心受挫。”

“这个内阁组成依循了马哈迪的模式，重视经济发展，却排除政治改革的需要。”

“纳吉内阁也没有容纳任何有意愿放弃新经济政策的人士，这个以扶持马来人为主的政策已成为马来西亚经济竞争力的枷锁，而且导致种种的贪腐问题。”

输掉涉十万选民的三场补选

其次，纳吉也没有通过霹雳武吉干当、吉打武吉士南卯和砂拉越巴当艾三合一补选的民意考试。

“超过10万选民参与了这三场补选，而他们选择让纳吉所领导的国阵输掉其中的两场。”

“而国阵唯一获胜的补选，即砂拉越的巴当艾补选，却是大量派发政治利益的结果——政府发出7000万令吉的发展支票给8006名选民。而且在野党更指控选票箱遭人操弄。”

“可是在西马，国阵两个传统堡垒选区的选民却唾弃了国阵，反让安华领导的民联以更大的多数票赢得补选。”

禁止讲座提及蒙古女郎名字

第三，纳吉更无法撇清纠缠本身的各项指控，包括军购贪渎案，以及蒙古女郎命案。

“纳吉身边围绕着种种的丑闻包袱，他被指控涉及军购贪污案件，而他的安全随扈更卷入蒙古女郎命案，引起众多揣测。”

“法庭上周宣判两名被控谋杀蒙古女郎阿旦杜亚的警员罪名成立。而政府也在补选时，禁止政治讲座提及阿旦杜亚的名字。这种情况让纳吉涉案的谣言再度甚嚣尘上。”

“尽管没有任何证据显示纳吉涉及相关命案，但是它却损害了纳吉的威信。而他断然拒绝回应相关问题的做法，更加剧这样的伤害。”

继承改革和马哈迪主义矛盾

碧莉洁在文章中也指出，纳吉背负着前两任首相，阿都拉的改革失败，以及马哈迪主义的包袱。

“这位新首相缺乏民意的支持，深陷于自己所继承的政治体系，而阿都拉未竟的改革议程，以及马哈迪强硬路线也纠缠不去。”

“纳吉治理风格是更有条理的，可是在这种充满挑战的年代，加上其公信力的低落，这样的温文反应却是让人失望的。”

人民没有耐心给纳吉蜜月期

碧莉洁指出，由于民众将纳吉是为国阵，以及阿都拉前朝的部分，因此他们并不准备给予纳吉任何的蜜月期。

“经过阿都拉前朝改革承诺落空的5年光阴，大马人民要的不再是华丽的修辞，而是实际的行动和成效。”

“许多人不愿意给纳吉‘先观察，再判断’的机会，因为纳吉无疑是阿都拉政府的成员之一，当时担任副首相的职务。”

众人认为纳吉受马哈迪指挥

碧莉洁也提及，对纳吉而言，另一个更沉重的阴影就是前首相马哈迪。

“马哈迪是许多新一辈领袖的导师，其中当然少不了纳吉。马哈迪捍卫马来人权益、侵蚀国家机构、加剧贪腐问题，散布政治恐惧的做法，给他们留下深深留下烙印。”

“纳吉让人感觉他受马哈迪的指挥。这也许言过其实，但马哈迪主义无疑仍笼罩不去，而马哈迪本身也仍扮演重要的政治角色，尤其在设定政治议程方面。”