黄泉安炮轰槟岛市议会服务表现
胡栋强建议委民政“叛将”当市长

槟岛市议会的服务表现引起非议！行动党日落洞国会议员黄泉安日前炮轰其表现差强人意，恐怕会在下届大选拖累该党秘书长林冠英为首的民联州政权。

而槟州民青团团长胡栋强趁势建议，民联州政府应该考虑委任两名民政“叛将”李家全和林武灿，出任槟岛市议会主席一职，来承担整顿的责任。

槟岛市议会排名21让人蒙羞

黄泉安是在 部落格 中援引房屋及地方政府部的“五星级地方政府评估制度”，指槟城作为大马名气响当当的第二大城市，却只能排在第21名，排名还差过一些没有名气的城市。他形容说，这项表现已经让槟城人民蒙羞。

“事实证明槟岛市议会让槟城人民丢脸，不仅无法在官方评估中名列前茅，反而落后其他国内更小的地方政府。”

他也指出，槟岛市议会的排名表现，甚至比一直以来让人感觉表现较弱的威省市议会还低。威省市议会这次是排名第16，并槟岛市议会还高5个位子。

因此，他表示，槟岛市议会必须在未来三年，即下一届大选前全面展开整顿和改革，才能实现槟州首席部长林冠英，欲把槟城打造为国际城市的梦想。

“你的失败将导致林冠英政府在下届大选中遭殃，因为纪录显示槟城是一个‘大摇摆’州，选票根据选民的意志摇摆。”

无缘获得20万令吉额外拨款

房屋及地方政府部是在去年4月1日，开始对国内的98个地方政府，即1个市政厅、6个市政局、34个市议会和57个县议会表现进行评估，并在今年4月14日揭晓成绩。

评估是根据4个部份，即整体管理(30%)、核心服务(35%)、客户管理(15%)、社会参与(10%)和居民意见(10%)，总共352项表现指标评分。根据黄泉安，约80%是涉及地方政府的运作机制。

这次评估最高得分是五个星，而排名最高的是吉隆坡市政厅，总得分为84.50和四个星。而威省市议会和槟岛市议会则取得三个星，前者以72.05总分排名16，后则以68.75分排名21。

据了解，取得四个星表现的地方政府，可以获得20万令吉额外拨款，因此槟州两个市议会都无缘享受这批拨款。

此外，黄泉安也提出3大改善槟岛市议会要点：

（一）槟岛市议会主席再纳在5月退休后，新任主席必须担当槟州的猫（CAT）政策，因此主席人选必须从现有市政局中的资深者挑选。他也必须引入独立官员来审核服务表现。

（二）市议员必须明了本身职务是要制定清楚，并且可以衡量的政策和关键表现指标（KPIs)，以及监督所有部门主管的表现，而不是代劳他们的职务。

（三）槟岛市议会必须善各部门主管互动性不高的缺点。

胡栋强：两人拥地方政府经验

另一方面，胡栋强（右图）发表文告指出，投资槟城执行委员会主席李家全或槟岛市议员林武灿，都拥有地方政府事务的经验，因此民联州政府可以考虑委任为槟岛市议会主席。

他指出，这两人都是民政党栽培的人才之一，在民政党执政时期，李家全曾任多年威省市议员，林武灿也曾任多届槟岛市议员。因此他相信，这两人比起其他现任民联市议员更具管理地方政府的经验，州政府应该重要他们。

也是民青团全国署理总团长的胡栋强今日是回应黄泉安推荐市政局秘书陈清水为市政局主席的言论。他表示，如果州政府有意委任华裔官员为市政局主席，那么他们就应该考虑李家全和林武灿。

他认为，由于行动党州政府缺乏施政人才，所以才会频频拉拢由民政党训练和培养的人才，最佳例子就是李家全和林武灿。

胡栋强也促请州政府应该趁原任市政局主席升任槟州秘书之际，委任有能力的华裔官员任市政局主席，因为槟岛毕竟是华人占大多数的地区。

民政党槟州秘书汪天来也与黄泉安持有相似看法，他认为，槟岛市政局的表现在民联政府执政一年后差强人意，必须做出交代和提出改善计划。

“现任市政局主席再纳已被调任州秘书，我们左看右看，前看后看都看不到任何一名领袖可接棒领导。”

有鉴于此，他今天偕同数名民政党领袖在州立法议会外推荐及强调，应由前民政党 “精英领袖”李家全填补有关职位。

另外，他表示，据知另一名盛传为热门人选的市政局官员陈清水其实已提呈辞职函，因此州政府也应正视资深官员离职的课题。

轰兼任国州议员无暇履行职责

此外，该党槟州副秘书吴竟诚揶揄，槟州政府领袖的“兼职”现象，是导致市政局表现退步的因素。

他指出，槟首长、第二副首长及掌管地方政府事务的曹观友都兼任国会议员，而无法有效履行职务和监督工作。

他说，随着第一副首长挂冠而去，奔走于槟州与国会两地的有关领袖必须给纳税人一个妥当的交代。