国阵霹雳州务大臣赞比里要求诠释及鉴定谁才是合法大臣的紧急申请，今早被联邦法院撤销。

法院批准民联原任大臣尼查提出的初步反对，并再次把这宗“大臣双包案”交回给吉隆坡高庭审讯。

双方宣誓书出现争议之处

法官阿劳勿丁（Alauddin Mohd Sheriff）表示，这是法院五司的一致决定。

他说，代表赞比里的霹雳州法律顾问阿末卡玛所提呈的宣誓书，与尼查所提呈的宣誓书出现一些争议，因此这必须交回高庭决定。

他表示，法院没有对庭费做出裁决。

尼查是在今年2月3日入禀高庭要求宣判他才是合法大臣，高庭法官也给予准令，并择定5月5日及6日聆审这宗案件。不过，赞比里却在上周三向联邦法院入禀紧急申请，要求法院鉴定此案所涉及的数项霹雳州宪法课题。

驳回尼查要九司会审申请

出现争议的地方是，阿末卡玛在宣誓书中声称，尼查曾向霹雳苏丹承认，他已失去州议会的信任，因此要求根据霹雳宪法第16（6）条文解散议会。但是，此说法却遭到尼查的否认。

吉隆坡高庭将在5月4日开庭，聆审尼查所提出的申请以诘问阿末卡玛。

另一方面，法院也驳回尼查要求法院九司会审的申请。