雪州立法议长邓章钦揶揄纳吉是一位倒霉首相，在接二连三碰钉子后宣布的内阁名单中，创下了我国自独立后委任最多“后门官”的记录。

他揶揄，纳吉是在经历了3件倒霉事件后，列出了一份新瓶装旧酒的内阁名单。

这3件倒霉事件分别是，第一方程式赛车在纳吉主持挥旗礼后被雨水打断、3场补选不幸输了两场，最后前往芭堤雅开会也无功而返。

“我们尚可接受专才因对政治兴趣缺缺而受委。但那些后门官可是在选举落败者，难以给人寄予厚望，也对民主政治不利。”

“在管理一个州属18年后被打至落花流失的领袖，要如何管理关键绩效指标？若他无法惩罚部长，那干脆当一名公务员好了，又何必当官？”

此外，时事评论人胡逸山也认同后门官泛滥的说法，他指出，在美国被招入阁的都是后门官，皆为专才和接受参议院的面试。不过，大马的上议院却非来自民选。

他们是昨晚在大山脚德教会主讲《沏茶论明天—从新内阁看国家局势发展》座谈会时，如此指出。

该座谈会是由《光华日报》主办，威省韩江校友会协办。主讲人尚包括峇都区国会议员蔡添强、槟州马华署理主席翁协文及民政党州委涂仲仪，主持人则是《光华日报》总编辑胡锦昌。共有大约2000名观众出席听讲。

新首相“良好感觉”无法发酵

胡逸山点出，内阁面孔新旧参半，虽然数名东马代表受委出任重要部长职，但厘清大马未来的方向才是重点。

“强国如美国的内阁也仅有15至16名部长，大马在应对经济放缓之际，内阁是否也应更精准地运作？”

蔡添强则认为，纳吉的经济振兴配套是在自我“刺激”胜于救市；在营造土著与非土著地位平等的画面之际，却无力从政策上作出纠正。

“结果，新首相接任后的‘良好感觉’没有发酵，反而给人一种糟透的感受。”

虽然涂仲仪和翁协文都认为，球赛刚开始勿仓促为输赢下定论，但是他们却认同，纳吉必须在未来两三年的改革工作上兼具力度与速度，单靠包装已无法说服人民。

嘲讽国阵口号多变非理念结晶

蔡添强认为，“一个大马”的中文翻译有点拗口，可有多种解读却无实质内涵。

而且，他质问，这个口号究竟与行动党的“马来西亚人的马来西亚”、回教党的“全民回教党”或公正党的“人民主权”有何差别。

“马哈迪也倡导大马国族的概念，但是他有智慧，2020年宏愿不在他任内实现。而纳吉的‘一个大马’却是当下要落实的概念。”

他也提醒，类似一个英国的口号是由极右政党所提出，并排斥外来移民。

“纳吉以为可左右逢源安抚非土著，但他忘了向《马来西亚前锋报》查询，马来人的特权何去何存？”

翁协文表示，纳吉至少将“一个大马”的理念内涵上载网站，但却不见行动党、公正党及民联的明确政纲。

邓章钦却反驳说，世上有两种口号，一是理念的结晶，二为空洞的修辞。

他举例，民主行动党始终如一地在民联政府推行的政策上，贯彻了“马来西亚人的马来西亚”的理念而属前者。

相反的，马哈迪和阿都拉所高喊的“干净、有效、公信力”(Bersih, Cekap, Amanah)和“卓越、辉煌、昌盛” 属空洞的口号。因为，那实质上是最腐败的22年和最无能的5年统治期。

东马人对“一个大马”存新奇

胡逸山承认，“一个大马”的口号对东马人而言确实颇为陌生新奇，加上贫穷率相对高，东马人难免较轻易知足。此外，民联无法在东马合作，提供替代选择也是因素之一。

再度被询及是否出任纳吉政治秘书，胡逸山却未正面回应，不过他认为，我国是否唯才是用才是关键点。他在主持人“逼供”下也透露，在去年308大选时确实曾获得两个朝野政党献议上阵。

“但你若马上认为是马华或行动党，就再度说明为何一个大马的概念对东马新鲜。毕竟，我来自沙巴州，为何没联想到是沙巴的政党？”