针对5名律师因为在十五碑警局试图为遭扣留的烛光晚会请愿者提供法律援助，反被扣留一事，律师公会今日首度到人权委员会提呈备忘录，提出控诉。

律师公会主席拉古纳（左者）和其中3名遭到扣留的律师，今早是向人权委员会委员詹行琼（右者）投诉，警方不仅否决律师会见被扣者，更毫无合理的扣留他们。

拉古纳抨击警方的行径违反法治精神，以及宪法赋予人们接触律师的权利，因此要求人权委员会，召开公开听证会彻查此事。

已派员到警局做初步调查

对此，詹行琼回应说，人权委员会将在6月会议讨论律师公会的投诉，并表示他们会从各个角度慎重考虑举行公开听证会的要求。

“公开听证会是一件非常严重的事情，因此我们必须研究是否有必要召开听证会。”

她也指出，大马消费人教育与研究协会（ERA CONSUMER）日前曾针对此事作出投诉，因此人权委员会官员已经探访十五碑警察局，并展开初步调查。不过，她不愿透露进一步的详情。

提供法律援助却反遭逮捕

今早现身人权会委员会办公室的3名被扣律师，分别是穆尼（Murnie Hidayah Anuar）、法蒂亚（Fadiah Nadwa Fikri）和拉维星（Ravinder Singh）。另外两名被扣律师是普斯瓦提（Puspawati Rosman）苏海尼（Syuhaini Safwan）。

这5名律师是来自吉隆坡律师公会法律援助中心，他们是在5月7日晚上前往十五碑警局，欲会晤14名因为参与声援公选盟发言人黄进发烛光会而被逮捕的集会者不果，反遭警方逮捕并扣留在警局一夜。

尽管所有被逮捕的社运分子及律师，已经在隔天获得保释外出，但未减少他们对警方滥权行径的不满。超过2000名律师日前便聚集在大使路法庭大厦，展开抗议行动。

大马律师公会随后也在15日下午召开特别代表大会，一致通过11项议决案，包括点名要求内政部长希山慕丁及全国总警长慕沙哈山、十五碑警区主任旺阿都巴里 助理警监（Wan Abdul Bari）及佩里拉副警监（Jude Pereira）辞职，为警方上周非法逮捕5名律师的“羞耻行为”负责谢罪。

拉古纳：这是司法的嘲弄

律师公会今日到人权委员会提呈备忘录，也是为了履行特大所通过的议决案。他们在备忘录中附上《当今大马》在事发当时的录影片段，以显示这5名律师被捕时是在执行职务。

两名律师公会前任主席安碧嘉、亨顿（Hendon Mohamed）、现任秘书乔治瓦鲁基斯（George Varughese）和执委布兰顿（Brendan Navin Siva）也在场。

拉古纳在读出备忘录时严厉谴责警方错误逮捕、扣留和盘问这5名律师，并粗暴侵犯法治精神和获得法律咨询的宪赋权利。

“律师公会对这些来自吉隆坡律师公会法律援助中心的律师，在执行律师的专业职责时被逮捕，感到不满和严正关注，这是对司法的嘲弄。”

建议制定逮捕和扣留准则

他也指出，就算是有关律师是因为参与非法集会而被捕，警方也没有必要扣留他们，因为涉及的证人就是警察。况且，警方除了录取口供，就没有其他的调查行动，因此根本无需继续扣留。

“律师公会的立场是警方此举是只在惩罚律师，并阻止他们到警局协助被扣留者。”

拉古纳要求，人权委员会召开听证会调查特定警官，包括十五碑警区主任旺阿都巴里和佩里拉，逮捕和盘问5名律师的行径是否合法。

此外，他也希望人权委员会制定一份逮捕和扣留准则，作为警方的行事标准。

须有好理由否决法律权利

另一方面，詹行琼较后受媒体询问时并不愿透露，人权委员会是否有可能召开听证会，仅表示他们将从各个角度进行探讨。

针对警方是否已经侵犯人权的问题，詹行琼也不愿正面回答。她表示，最重要的一点是人民有权获得法律援助，但是人权委员会也必须考虑其他的角度。

“警方要否决接触律师的权利必须有很好的理由。不过，宪法已经保证了这个权利。”