taib mahmud and sarawak timber kickbacks 2 《当今大马》在对垒砂拉越首席部长泰益玛目的3200万木材佣金诽谤官司中，拿下首场胜利。吉隆坡高庭驳回泰益要求删除《当今大马》辩护书数段内容的申请。

法官：辩护内容与案件有关

法官查芭莉雅（Zabariah Mohd Yusof）今日在内庭做出这项决定。她认为，泰益要求删除的是与《当今大马》辩护内容有关的事实。

“在第18段，读者的回应是有关公平评论的请求；至于第19段，所举证的事实并非与这项课题毫无关系，例如船运公司Archipelago Shipping。”

“因此，删除内容的申请被驳回，而且必须承担堂费。”

《当今大马》的代表律师是法立（Fahri Azzat）与法拉（Farah Mohd Afizah），代表泰益的则是伊美健（译音Yee Mei Ken）。

除非泰益提出上诉，否则此案随后将开庭审讯。

日本媒体爆泰益涉嫌收佣金

这名领导砂州长达27年的政治强人在2007年5月16日入禀高庭起诉《当今大马》诽谤，将该网站与其总编辑颜重庆列为答辩人。

《当今大马》是在跟进报道一系列有关泰益涉嫌收取9家日本船运公司的3200万令吉 木材出口佣金 的新闻后，遭泰益 起诉 。

这则首先刊登在3月29日《日本时报》（Japan Times）的新闻，指泰益与其家族涉嫌通过一家与泰益家族有关的香港代理公司Regent Star，在7年里向9家从大马砂拉越运载木材的船运公司，收取高达3200万令吉的佣金。

有关课题获得日本和其他地区的多个媒体报道，《当今大马》在一个星期后转载该新闻，并进行一系列的跟进报道。《马来西亚前锋报》也有报道此事。

较后泰益在州议会发表声明 否认 有关指责。

除了《当今大马》、泰益也起诉砂州公正党前任主席旺再纳（Wan Zainal Wan Sanusi）和实旦宾（Stampin）支部主席施志豪，指他们分发印有《当今大马》和《日本时报》报道的传单。

被起诉的还有《马来西亚前锋报》，不过该报较后公开向泰益 道歉 。

辩护内容关于泰益家族业务

《当今大马》于是针对泰益的起诉，向法庭入禀辩护书，不过对方却在2007年11月申请删除辩护书内的一些内容，理由是它们在案件中无足轻重。

这些内容大多与泰益在砂州的商业活动有关。