纳吉上台大马人权自由不进反退
设人权关键表现指标评估是时候

大马国际特赦组织（Amnesty International Malaysia）今天发表常年人权报告，同时指大马人权状况去年没有重大发展，但近月来却更因警方大肆逮捕而恶化。

针对大马去年人权状况相对往年的表现，该组织活动协调员沙恩（K Shan，右图）表示，尽管该组织没有具体指标显示各国人权状况的排行，但根据他的观察，马来西亚人权状况并没有重大的进步。

“就政府对人权委员会建议的落实，和政府对改革的推动，以及在处理人权议题的透明度方面，我们并没有看到大马去年有任何的进步。

“我会说至今并没有任何改变，甚至有恶化的情况，因为近几个月的（警方大规模逮捕）情况。”

根据非政府组织的统计，在本月内就霹雳州宪政危机之际，国阵政府就滥用备受争议的警察法令逮捕达到165人之众。

执法机构廉正委员会不足够

同样的，在2009年人权报告里，国际特赦也针对大马警方过度暴力课题，特别点出去年在吉隆坡蕉赖皇冠城所发生的警方暴力事件，包括行动党国会议员林立迎，以及年轻司机曾俊豪被警方人员欧打的案例。

如此一来，沙恩要求政府落实裸蹲案独立调查委员会调查报告书所建议的“独立警方投诉及行为不检委员会”（ICPMC）。

他认为，国阵政府早前推动，但如今搁浅在国会一读程序的《执法机构廉正委员会（EAIC）法案》，是不足够的，它的涵盖范围过于广泛，因此坚持仍需要有特殊针对警方人员的“独立警方投诉及行为不检委员会”。

纳吉应优先推动廉正委员会

另一方面，受邀演讲的人权委员会委员德尼森（Denison Jayasooria，右图）却认为，尽管不如人意，但首相纳吉仍应该致力推动让廉正委员会法案在国会二三读程序，并且把它当作是自己的最优先的“关键表现指标”。

“任何的改变都是进步的，如果政府认为执法机构廉正委员会法案较好，那么它就应该努力让它通过二读，不应该将之冷冻起来。首相纳吉应该将它视为自己的‘关键表现指标’。”

设立政府人权关键表现指标

德尼森更建议大马国际特赦组织，设立一种政府人权“关键表现指标”（KPI），根据签署的国际人权条约数量、是否落实人权委员会建议等指标，来评估政府的人权表现。

此外，德尼森（Denison Jayasooria）在演讲中，特别重读昨天人权委员会的一份4人声明，批评警方近月来大肆展开的不当逮捕行动。

他更指责政府对于该委员会多项警方不当行为和暴力的报告，置之不理，不愿采取任何行动对付滥权的警员。

“例如皇冠城警方暴力事件调查中，全部警方人员都供说没有看到曾俊豪被打，可是旁边的证人却都说有。一个人被打得头破血流，可是警方却说没有看到，这肯定有人在撒谎。而政府对我们的报告也没有采取任何调查行动。”

21岁的 曾俊豪 在去年5月28日出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的蓝色普腾威拉，路经发生居民与大道公司对峙的皇冠城封路地点时，遭镇暴队阻拦与逮捕。

他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。警方当时宣称曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查

只有签署两项国际人权协定

德尼森哀叹说，由于政府缺乏政治意识，因此该委员会的报告都遭遇石沉大海的命运。

他更特别点出人权报告内指出，马来西亚如今签署的人权国家协定只有区区的两项，远比因为内战而人权纪录恶劣的斯里兰卡还要少，而同等的东盟国家更指有汶莱和缅甸。