重炮反对回巫会谈让华社改观
聂阿兹可当“马来西亚瓦希德”

回教党精神领袖聂阿兹（右图）最近强烈反对该党主席哈迪阿旺的回巫会谈倡议，同时重炮抨击巫统的举动，让华社不禁对这名领袖刮目相看。

马华署理总会长蔡细历昨日语出惊人指，倘若民联执政，吉兰丹州务大臣聂阿兹是最有资格担任首相的人。

尽管时事评论人都同意聂阿兹最近的动作，给华社留下了深刻，而且不同以往的印象；但他们对聂阿兹“最够格”成为首相的说法，却仍有所保留。

针对华社对聂阿兹的改观，时评人陈亚才说明，相对于已故回教党前主席法兹诺，聂阿兹过去确实让人感觉传统和保守；尤其在妇女课题上，更是守旧和秉持传统回教的思维。

陈亚才（左图）今天接受电访时指出，但由于聂阿兹近期内鲜明地排斥回巫会谈，对非马来人有着正面的意义，以致他们开始对后者改观。

减缓回教化和马来中心担忧

他说明，回巫会谈至今只是个空洞的提法，其中没有明确的内容，因此难免让华裔社会产生疑虑，担忧是否会给加剧这个国家的回教化，或增添更浓厚的马来种族色彩。

在这种情况下，聂阿兹鲜明的反巫统立场，能够解除华社的这种担忧，因而改写非马来社会对他和回教党的看法。

同样的，政治学者潘永强也向《当今大马》指出，华社对回教党的怀疑，主要有两点，一是回教化政策，二是马来民族主义。

“如果回教党与巫统合流，这两个倾向势所难免，而以聂阿兹为首的党内专业派，却坚决不同意与巫统合流。”

符合华社所期待的贤者形象

他说明，华人社会有一种期待贤人的心情，贤人不一定有高度的能力，但要中道温和，值得信任。

“在这种大是大非上，聂阿兹扮演了智者和贤者的角色，是国家的良心。”

“聂阿兹拒绝与巫统结盟，既坚持回教党的理念和原则，也维护非马来人的利益，他不为短期利益所诱惑，正是贤者无惧，符合当前华社期待政治改革的心态。”

欣赏聂阿兹抨击巫统的立场

时事评论人张济作则向《当今大马》表示，华社现在对巫统的贪腐猖獗感到十分的反感，甚至马华和民政基层领袖都开始渴望改变，他们希望聆听不同的声音，甚至开始愿意更多的了解回教党。

如此一来，聂阿兹对断然否拒回巫会谈的建议，同时大力批评巫统的举动，让非马来人感到十分的欣赏。

蔡细历：聂老任首相最够格

也是国阵总协调的蔡细历（左图）昨晚出席峇株巴辖中华公会所主办的“当前政经局势剖析”讲座，他在主讲时表示，一旦民联执政，拥有最多党员和资源的回教党将掌握主导；届时，拥有19年掌理丹州经验的聂阿兹最有资历出任首相。

他也说明，聂阿兹在回巫会谈课题上，采取超然的立场，因此人民可以考虑让后者出任首相。

尽管蔡细历的说法似乎在调侃公证党实权领袖安华和行动党，不意一名华裔听众却随后发言，大力支持支持聂阿兹出任首相，因为后者是个廉洁和道德完善的领袖，反对种族主义，倡导公平民主，而且管理丹州多年，有条不紊。

聂阿兹治国理念仍有待观察

针对聂阿兹适合担任首相的说法，陈亚才认为，部分华社还是对此有所观望，因为吉兰丹执政经验，跟执掌整个国家仍有相当大的距离，毕竟吉兰丹是个特殊的州属，跟其他州属有大差异。

他也说明，聂阿兹在行政能力和国家领导理念上，是否为适当的国家领导，还是一项有待观察的事情。

民主转型仰赖精英运筹能力

潘永强（右图）同样认为，尽管聂阿兹清廉谦和，有所为有所不为，但是他能否在复杂的政治过渡期中发挥政治领导角色，还有待磋商。

首先，“形象不代表能力”，在民主转型的关键期，精英的运筹能力却是十分重要。

“聂阿兹以民望著称，可视为国之大老，但论政治操作的细腻、政治判断的精凖，以及政治实务的合纵连横，则非他所长。”

其次，聂阿兹在道德和操守上可起垂范作用，但说实话，他的政治辈分崇高，但行政历练并不足够。

“[他]虽然长期担任丹州大臣，但偏居一方，对政经事务的涉及面不够宽广。例如在财经、外交、科技领域，几乎甚少接触，在政府治理上也缺乏突出见解。”

聂阿兹对现代社会触感不足

第三，由于教育和年龄关系，聂阿兹对现代社会变迁的触感不足。

潘永强提醒，聂阿兹也不是没有失言和保守的言行。聂氏对族群和谐、社会公正有所体认，但他对宗教和女权的偏执也时有所闻。

“[他]虽然对普世价值有所关怀，但宗教司的浓烈宗教情操，能否转化并与宪政民主理念兼容，仍然值得存疑。”

或可以扮演印尼瓦希德角色

潘永强指出，如果马来西亚是共和政制，聂阿兹更担任总统一职，凝聚国人团结。

“但在内阁制之中，聂阿兹最适任的角色，不是首相，而是资政。他可以出任不管日常具体事务的资政，但却拥有纵观全局、发挥言责的智者角色。”

他补充说，要是情势需要聂阿兹担任民联首相，他可能成为另一个印度尼西亚的瓦希德，“借用群众的信任协助国家走向和解，尽力扭转不公正的政策，然后在各方利益演化前全身而退”。

安华仍是民联第一首相人选

潘永强强调，在当前情况下，公正党实权领袖安华（左图）依然比聂阿兹更适合担任民联的第一任首相。

“在政治转型期，政治精英的角色十分关键。突出的政治领导能力，不只可以发挥精凖的政治判断、选择有利的政治策略，还要有构建政治联盟的能力。”

“但是，更重要在于，转型时期若有出色的政治领导，还能提供社会足够的信心和期待，愿意倾力支持政治改革。”