超过1000名民政党基层昨晚齐聚一堂力挺被冻结党籍3年的范清渊，这场千人宴最后更演变成声讨大会，多名区部舆分部领袖轮流上台指名道姓，促请民政党开除两名“倒范”的资深领袖，即槟州主席丁福南舆全国议长陈福荣。

丁福南与陈福荣被指获准在中央工作委员会会议中对范清渊展开攻击，并参与冻结其党籍的决定。根据《光华日报》报道，他们在周二更通过协调官发动一项签名运动，搜集党基层领袖及党员对要求开除范清渊及支持冻结3年党籍两大议题的签名支持。

传单列明多项罪状臭骂丁陈

结果，昨晚在马章武莫举行的“挺范千人宴”立即做出反击。这场由一批以“基层之声”为名的民政领袖所筹办的宴会，会场内外除了高挂“范清渊，我们支持您！”的布条，也分派图文并茂的传单，数落丁陈及列明他们的罪状。

不少挺范的分部领袖则受邀轮流发表演说，众人纷纷炮打丁陈，更公开要求开除两人。

现场也成功收集到逾千个签名，要求中央工作委员会检讨对范清渊的处分。

由于不满党领袖违反党章和拒绝聆听基层心声，主办当局也安排众人集体高举白色蜡烛，为民政党内民主死亡默哀一分钟。

出席者包括甲抛巴底区部主席马进禧、大山脚区部主席陈智有、巴东埔区部主席陈帝平和槟州民青团团长兼全国署理总团长胡栋强。

今天致函中委解释风波经过

范清渊上台演讲时质问，民政党何时变成如此敏感，无法容纳批评，而一味要听奉承的话语。他更反驳，陈福荣指他不是副主席的材料，“难道基层都没脑，无法思考吗？”

“我常问可为党付出多少，不是党为我做什么。但我始终感谢出席者继续称我为副主席，所以有你们基层就够，别管那些人。”

“何况，现在只有几个中央工作委员会成员不喜欢我，那些是所谓的太上老君，公公和小太监。但基层仍拥护我，我们都是打死不走的一群。”

无论如何，他过后接受《当今大马》电访时否认改变主意提出上诉，但他打算今天致函全体中委，解释风波的来龙去脉。

指处分比内安令两年监禁长

范清渊昨晚致辞时不忘高举党章批评，党裁决其命运的过程违反人权与透明原则，“你不给我出席自辩，在会议内胡乱指我杀人放火，我也无可奈何”。

“就连中国党共产党要枪毙人都带上法庭，在大马竟然听也不听就处决。”

他认为，冻结党籍3年意味要他“黄飞鸿收档”，期限甚至比内安法令的两年监禁长。尽管民政在代表大会议决修改内安法令，但在他的案件上却开倒车鼓吹未审先判，显然是讲一套，做一套。

指林敬益口无遮掩没被对付

他不满地说，丁福南要求通过内部管道传达心声，但基层喊破喉咙却不受理。当他为党员请命被冻结党籍后，一些领袖在报章上发表言论却相安无事，甚至将他的处分信件寄给各媒体。

他甚至举例，前任党主席林敬益曾口无遮掩，但却未被对付。

他也非议丁福南只擅于内斗，抗外敌却乏力无能，“打自己人他排第一，一遇到林冠英他就头晕”。

马进禧不排除基层集体退党

甲抛巴底区部主席马进禧认为，民政党的多重标准与违反党章已到了荒唐之极。

“党要壮大不可缺乏敢怒敢言的领袖，处理手法更要合情合理。如今，犯错者逍遥法外，范清渊却被对付。党内民主去了哪里？是否已死亡？”

他更加不满的是，丁陈两人没和平摆平争端，反高高在上向媒体发表破坏党的言论，导致党分裂。

”他们是被指使还是存有议程？号召签名支持开除范清渊或冻结党籍三年的做法，分明是要对范氏赶尽杀绝。”

因此，他希望党中央检讨判决，若一意孤行，将不排除基层集体退党。

鼓励范清渊先全国巡回跑动

大山脚区部主席陈智有希望，范清渊上诉到最后阶段，切勿白白牺牲。无论如何，他劝后者要稍微忍耐减少发言，在对手执意排挤之际，坚持留下以免诡计得逞。

“你每6个月可提出上诉，现就趁这个机会先全国巡回跑动。”

此外，他再度将炮头对准丁福南，批评后者在308前争夺首长课题上，对外高谈阔论党内部事务，是一种不爱党的表现。

“他无法凝聚大家，民联在蜜月期后出现分歧，我们却错过趁虚而入的良机。”

巴东埔区部主席陈帝平则引用曹植七步成诗的故事，质问党领袖“相煎何太急”。他也认为，范清渊应借上诉将球踢回给中央工作委员会，无论结果如何，基层将在事后号召另一场宴会，重塑完整无缺的民政党。