联邦法院批准民联原任霹雳州务大臣尼查就“双包大臣案”的上诉准令，但是拒绝他要求暂缓上诉庭裁决的申请。

另一方面，由于尼查的首席律师苏莱曼依然身体抱恙，在医院留院观察，因此改由前律师公会主席安美嘉，率领律师团上阵。

备受瞩目的霹雳州大臣双包案，是在5月22日出现峰回路转的进展。上诉庭三司一致裁决国阵霹雳州大臣赞比里上诉得直，以八大理由推翻吉隆坡高庭早前判决尼查是合法大臣的裁决。

3名承审法官莫哈末劳勿斯、再农阿里（Zainun Ali）和阿末玛洛（Ahmad Maarop）一致认为高庭做出错误的判决，并裁决尼查已经失去了霹州议会的多数议席支持，霹州苏丹可以委任赞比里出任大臣。

梁卓经：这是成功的一步

尼查代表律师之一的梁卓经认为，尼查取得上诉准令，“是成功的一步”。

“联邦法院通常都会谨慎地发出这种准令。”

尼查律师呈三道释宪题目

随着批准上诉准令，联邦法院如今将会择日聆审，尼查代表律师所提呈的三道问题，供法院释宪。

该释宪问题是有关霹雳州统治者是否可以，在原任州务大臣没有辞职或通过不信任动议的情况下开除他，并且委任新的大臣。

法院还没择定审讯的日期，但是将会尽早审讯。

没有解释为何仅三司会审

今日审讯的法院三司是阿劳勿丁（Alauddin Mohd Sheriff）、阿里芬（Arifin Zakaria）和祖基菲里（Zulkefli Ahmad Makinuddin）。

梁卓经说，法院今日原本应该是由五司会审，但是最终法院没有解释，为何只是由3名法官聆审上诉准令。

“在正式的上诉审讯时，我们将会要求九司会审。”