槟行动党民政为豆蔻村掀文告战
林冠英：我个人不曾对村民许诺

槟首席部长林冠英（左图中）今天反驳前首长许子根，他个人在308大选前不曾向豆蔻村居民许诺，但那并不意味推卸责任，因为民联政府依旧在争取时间，协助当地村民。

“我希望，他举证说明我何时曾向村民许诺。我个人不曾承诺，在大选前更因时间紧凑未踏足该村。但是，那不代表我如今不愿意伸出援手。”

提醒曼梳勿掉入陷阱被指卸责

他今天在记者上被询及时，更当场询问两名副首长拉玛沙米和曼梳是否曾向村民许诺。结果，两人都做出否认，甚至声称在大选时仍未造访豆蔻村。

“可能是其他人（许诺），但对我公平一点，我个人不曾许诺，除非他看到的是双胞胎。”

无论如何，他在曼梳促请国阵别借“承诺”课题转移视线后，提醒后者切勿掉入媒体的陷阱而重申，否认许诺不代表现任政府决定置身事外，推卸责任。

遭到发展商责怪证明与民同在

被询及发展商对槟政府感失望时，他认为，村民更为失望，“看来各造都感到失望，唯有抢夺土地引发争端的国阵没有失望，仍在兴高采烈地欢呼。”

“我们争取抚恤金和阻止拆屋，使发展商责怪我们。你该清楚看到，我们是站在发展商旁边，还是村民那一边？”

针对发展商声称政府无权引用《国家土地法典》阻止拆屋，他反问，对方是否一名律师，否则该案件应交由法庭审理。

他补充，公布土地转换文件，是为了反击一名村民指控民联允许土地转手的挑战。资料显示，尽管一两名国阵行政议员挑起售价偏低等课题，最后却一样赞同转换土地。

“如今，许子根是否有在内阁中做解释来赎罪。身为一名管理绩效的部长，难道不能说明为何在未咨询村民下就变卖土地？若他不为民请愿，为何还要当部长？”

质疑村民律师宗教与名字不符

针对村民代表律师闹双胞一事，林冠英表示，根据纪录，西尔拉贞德拉（Cecil Rajendra）仍是村民的代表律师。由于时间所剩不多，政府仍在安排与村民在其光大办事处会面，唯外人不准进入。

“一两名含有个人议程的居民，正影响着其他居民。他们专门攻击民联，不曾指责国阵。”

当被询及村民不与所谓的“代表律师”西尔拉贞德拉一起出席会面，留下疑点重重，他转而质疑，村民居协代表律师达山星（Darshan Singh）的真名是一个穆斯林名字，若后者是一名穆斯林，则似乎与名字不符，令人感到疑惑。

豆蔻村居民副秘书达玛拉（Tharmaraj Chandran）昨天揭露，林冠英与民联采取分而治之的手段，转而召见不再代表村民的西尔拉贞德拉与数名亲民联村民，试图分化坚持护村立场的村民。

部落格刊登豆蔻村风波“真相”

在村民与首长通过媒体一来一往交锋与回应多时后，民政党与行动党现也逐渐加入战围。除了发文告相互谴责对方，槟州社青团更准备在明天针对此风波报警。

此外，随着林冠英炮轰特定媒体，如《第三电视》报道此课题时存有偏见，网络上也设有一个自称记载豆蔻村风波真相的专题部落格（ http://www.kampungbuahpala.blogspot.com/ ），唯多是刊登槟州政府的资讯。

槟州行动党槟州秘书郭庭恺在槟政府公布豆蒄村土地事件演进表后指出，首相及国阵中央政府有绝对责任，协助解决国阵本身制造的豆蔻村问题，否则就彻底违背了“一个大马”口号。

结果，槟民政党副秘书吴竞诚在分析有关演进表后，拟出一份“真相录”，非议林冠英让前朝政府吃死猫。

“根据演进，很多记录都证明，前朝政府在这事件上作出了很大努力，未如林冠英所说,在没有咨询村民下夺走地皮。此外，也清楚解释，为何前朝政府要给予50%的折扣予槟州政府公务员合作社。”