gmi leaflet demonstration anti isa 040709 syed ibrahim (in blue) 国内三州中华大会堂青年团,以及其他15个青年团组织,今日联署声明支持本周六的“反对内安法令大集会”,并呼吁各界人士踊跃出席,共同捍卫国人参与集会的基本权利,并表达废除内安法令的决心。

这项由吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团发起的联合声明,获得森美兰中华大会堂青年团、马六甲中华大会堂青年团、马来西亚留台成功大学校友会、诗巫省华人社团联合会青年团,以及其他雪隆地区的华团青年团联署。

批纳吉放13人后又扣留4人

配合《1960年内安法令》制订49年,废除内安法令联盟(GMI)将在本周六(8月1日)于吉隆坡举行“废除内安法令大集会”。这项集会的目的是为了让 人民可以直接且清晰地向政府表达三项诉求:一、释放所有内安法令扣留者;二、废除《内安法令》;三、关闭霹雳州甘文丁扣留营。

isa internal security act vigil 050108 联 合声明指出,《1960年内部安全法令》允许内政部长在未经审讯的情况下扣留被指为危害国家安全的人两年,而且此扣留令可以一再延长。民权组织多年来催促 政府废除这道在1960年制订以抵抗马来亚共产党的不民主法规,马来西亚人权委员会也曾正式表达相同立场,不过政府多次重申无意废除《内安法令》。

“纳吉上任成为我国第六任首相时表示有意捍卫公民自由及尊重马来西亚人的基本人权。在2009年4月3日,当他走马上任后,政府的确曾释放过13名内安法 令扣留者,并宣布会重新检讨此法令。2009年5月8日,政府再释放13名扣留者,包括三名兴都权利行动力量领袖。但是同时,政府也在四月悄然地逮捕了另 外四名新的扣留者。根据废除内安法令联盟的资料,目前仍有12人在扣留营中,其中三人更被扣留超过7年。”

多元族群不能合理化内安令

他们表示,我国政府总以“多元族群的紧张关系”合理化《内安法令》的运用,可是已独立51年的我国其实已发展出良好的刑事司法系统,可应对多元族群关系所引发的紧张气氛和安全威胁,无需动用独立于司法的《内安法令》。

“根据《内安法令》,任何人都可能在无审讯扣留情況下,被当权者逮捕和扣留。这条法令违反了一系列的国际人权标准,包括免于任意扣留的自由权、取得公平审讯的权利、定罪前清白的权利以及表达与结社的自由。”

反对执法单位阻吓集会权利

gmi leaflet demonstration anti isa 040709 leaflet 因此,18个华团青年团敦促纳吉领导的政府采取具体步骤,把马来西亚的法律、政策、操作推向国际人权水平。

“我们认为在一个民主的国家,人民应享有集会与言论自由的权利,也应享有表达民意的权利而免除恐惧,一个开明而有自信的政府应该包容及勇敢面对民意,不应把人民所应享有的这些权利诠释为企图推翻政府,进而任意使用不合理的法令对民间进行打压。”

“我们坚持相信,面对不公义的事情时,如果我们选择保持沉默,那么,我们也将成为不公义的一分子。所以,我们在此重申反对政府继续援引内安法令对付异议分子及利用执法单位来阻吓公众行使集会自由的做法。”

同时,他们呼吁全国各界共同关注内安法令下无审讯扣留的课题,并响应废除内安法令联盟的号召,出席8月1日于吉隆坡举行的废除内安法令大集会,共同捍卫国人参与集会的的基本权利及表达废除内安法令的决心。

在废除内安法令联盟(GMI)宣布于本周六举行 “废除内安法令大集会” 后,亲巫统的右翼马来民族主义组织也打算在同日同时举行“支持内安法令大集会”,以进行反制。

不过,吉隆坡警方昨日发出 严厉警告 ,要求

双方 打消在吉隆坡市中心游行的念头,因为两者都属于 非法集会,警方将严厉对付出席者。

发起单位:

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团

联署单位:

1.森美兰中华大会堂青年团

2.马六甲中华大会堂青年团

3.诗巫省华人社团联合会青年团

4.沙戥新村学校校友会青年团

5.马来西亚留台成功大学校友会

6.雪隆李氏宗亲会

7.隆雪河婆同乡会青年部

8.隆雪陈氏书院宗亲会青年部

9.雪隆福建会馆青年团

10.隆雪惠安泉港公会青年团

11.雪隆潮州会馆青年团

12.雪隆会宁公会青年团

13.加影育华校友会青年团

14.雪隆福州会馆青年团

15.雪隆兴安会馆青年团

16.雪隆校友联青年团

17.雪隆茶阳(大埔)会馆青年团