反对先签后谈，居民否决献议
豆蔻村搬迁风波再次陷入僵局

今午中午12点搬空期限已过，豆蔻村居民协会主席苏古马兰今天表示，由于不满献议书内的不合理条文，村民拒绝了这项被槟首长林冠英形容为我国史上最优渥的赔偿献议。

不过，苏古马兰表示，两名具行动党背景的居民可能已接受有关献议。

“村内共有65个家庭，发展商仅赔24间房子，剩余的人何去何从？政府要我们先原则上答应，但我们不能接受‘先签后谈’的要求。”

苏古马兰在记者会上指出，献议书的数项条款也明显對村民不公平，除了必须撤销一切法律诉讼，一旦排屋建筑工程无法取得当局批准，该献议也宣告無效。

“由于发展商要村民先迁离让路给发展计划，才来建造赔偿的双层排屋。在漫长的5年后可能存有变数，对村民根本没保障。”

明日到首都向公民组织汇报

虽然搬迁期限今午届满，但是豆蔻村仍风平浪静，未有被拆除的前兆或迹象。中午时现场也仅有不足百名村民与保村人士驻守，不见警员、拆屋建筑工友或铲土机的踪影。

村民并未筑起人墙迎战发展商，反而一如既往地召开记者会重申，需更多时间讨论及反建议赔偿重组村（kampung tersusun）的立场，暂不迁离。

苏古马兰表示，村民坚持要更多时间谈判，何况仍有庭案在本月18日待审，发展商应尊重司法勿到来拆屋。

此外，村民恳求媒体，停止刻划村民为贪得无厌的一群。为了避免讯息被扭曲，11名村民将在明天南下首都，向全马的非政府组织当面汇报风波来龙去脉。

根据《马新社》报道，发展商Nusmetro Ventures 有限公司已给予宽限至今天午夜，否则献议将告吹。

冠英：若不回复将一无所有

较早前，槟州首席部长林冠英强调，村民的答复限期是今午12点，若居民迟未就我国史上最优渥的赔偿给予答复，最后不仅失去社会支持，更会一无所有。

他提醒村民应理智思考，先在原则上接纳双层排屋的献议，才来洽谈何时迁出等细节。

他表示不会遗弃村内任何一员，但他们不该继续被不负责任份子利用。何况，政府提出的是合法产业的献议。

询及如何看待居民要求更多时间时，他表示，等今午12点后再决定。

此外，首次露脸的居协顾问迪鲁翁加丹（A.Thiruvenggam）宣称，由于豆蔻村地契的條列注明，该地段不能在未获得州政府书面批准下，供变卖、抵押等任何商業用途，因此与地主合作社“联营”发展土地的發展商在该片地皮的地位不合法。

“若真如此，发展商提供给村民的献议书也不合法。若日后有人上庭挑战，村民面对的后果不堪设想。”

值得一提的是，迪鲁翁加丹也是前雪州公正党八打灵再也市议员，他曾揭露民联瓜分雪州垃圾合约，而遭秋后算账。当时，他所属的公正党八打灵再也区部向他发出要求解释信，命令他7天内出示证据解释有指控，否则采取纪律行动对付。

他是今午在居協苏古玛兰与居协秘书史蒂芬等陪同下，召开记者会。仅出任一届市议员的他承认，已遭公正党革除党籍。

他表示，由于槟州公务员合作社与发展商联手发展该地段已违反地契条例，一切赔偿将属不合法。针对此，他更在两页声明中署名挑战，若其言论不实，发展商可起诉他。

“发展商不是一家非法公司，但发展该片土地却属非法。”

质问投报反贪会后有否下文

此外，迪鲁翁加丹不厌其烦地重述各项法律上的疑问后强调，既然槟州政府已分别前往反贪污委员会及警方投报，证明当局承认土地转换程序存有“疑点”和调查基础。

“遗憾的是，无人过问投报反贪污委员会后是否有下文。如果调查证明土地转换牵涉欺诈元素，州政府应取消发给合作社的地契。”

他指出，在《国家土地法典》第320条文下，政府有权在证明土地转换牵涉欺诈下，取消地契的发给。

“在援引以上条文下，该土地将归属州政府。若民联各领袖曾答应要保留豆蔻村，州政府可决定把土地归还给村民。”