NONE 豆蔻村的最后搬空期限于昨天届满，由于担心发展商拆村，一众村民今早10点前往槟州警察总部提呈备忘录，要求警方保持中立，切勿偏袒发展商而危及村民的安全。

村民原定今早10点提呈备忘录，但是他们还未抵达，大约60名便衣警察和轻型武装部队成员已如临大敌般，全副武装在大门口严正戒备。

NONE 以居民协会主席苏古马兰和秘书史蒂芬为首的20名村民，在10点半才抵达现场，警方批准两人代表村民进入警察总部提呈备忘录，并由行政部主任查科里（Zakeri Kamaruddin）代表槟州总警长阿育耶谷接领。

与此同时，一些年轻的村民在警局外高举布条，抨击民联州政府，并且希望首相纳吉秉持“一个大马”精神，介入抢救豆蔻村。

不过，警方仅在旁观察和要求勿阻挡入口，并未驱散人群。

居协主席希望中央政府协助

NONE 苏古玛兰（左图）过后表示，据悉发展商会在后天（3日）拆村，届时警方应保护村民的安全，而不是任由发展商摆布。

不过，他否认，一些村民已陆续搬离，并澄清他们只是收拾行李。

由于槟州政府在谈判破裂后宣称不再插手，苏古马兰要求中央政府介入协助村民渡过难关。他更提醒，槟首长不该再归咎前朝政府，应落实大选前的承诺。

据知，村民也将在今天入禀法院申请庭令，阻止发展商的拆屋行动。

警方：没接投报涉驱赶村民

NONE 在警方接领备忘录后，槟州代总警长敦希桑（Tun Hisan Tun Hamzah）也立即召开新闻发布会澄清，警方不曾偏袒任何一方人士或参与拆屋行动，仅按照法律行事。

他表示，村民提呈的函件共提出两个课题，第一是声称警方在8月13日协助发展商驱赶村民，第二则是针对警方日前逮捕3名村民的做法。

“可是据我所知，警方在13日没搬动任何物件或驱赶任何村民。何况，我们也未接获村民的任何投报。”

他表示，若接获投报，警方必然将展开调查。

举报者虽消案但警方仍调查

NONE 针对警方在上周末逮捕涉及刑事恐吓案的苏古玛兰、史蒂芬和居协副秘书达玛拉，敦希桑表示，警方接获投报后必须按章行事，没人可超越法律。

他表示，第一宗案件是发生在光大，另两宗则是在豆蔻村。警方已援引刑事法典第506条文调查该涉及刑事恐吓的案件，被定罪者甚至可被判监长达7年。

“（当时）调查已近乎结束，仅剩下录取他们的口供。如今，警方已完成调查报告，今早已提呈给总检察署决定是否提控。”

虽然举报者已撤消案件，敦希桑表示，一些国家虽允许消案，但是在大马犯下的刑事案，是由总检察署决定提控与否。

否认拆屋前抓人含特别动机

NONE 敦希桑也否认，在拆屋期限前抓人的背后，含有特别动机。相反地，他辩称，逮捕行动是根据调查的进展，与拆屋无关。

“受害者要知道报告，但要了解真相就不能仅是依赖受害者。我们很公平，不聆听单面之辞，也要录取他们的口供。”

针对3名村民被扣上手铐一事，他表示，若被逮捕者拒给予合作，警方可使用合理武力。

3名居协成员是于上周末晚上在日落洞警局遭警方扣上手铐逮捕，结果村内妇孺组成人墙强行阻挡警车去路。最后，3人获得保释外出。

被拒进行政楼斥具双重标准

NONE 此外，豆蔻村民今早11点离开警局后，原应按照计划移师至光大底楼绝食抗议。但是由于遭到警方驱散，他们在拉布条示威后，企图转移阵地到3楼的州政府行政中心去。但是，他们再度被保安人员挡在门外。

结果，一名村民怒斥槟州首席部长林冠英奉行双重标准，依靠人民支持上台后却不允许底下阶层的村民和其他州民一样自由进入行政楼。

在僵持大约10分钟后，在场的大约15名村民最后无奈聆听警方的指示解散，未按照计划展开绝食抗议行动。