陈财和离席反对中委会讨论蔡案
陆垠佑反驳须依章完成纪律程序

备受瞩目的马华中委会会议进行4小时后，蔡派特大发起人陈财和（右图）提早离席，抗议中委会不尊重中央代表意愿，坚持讨论蔡细历的纪律案件。

不过，属于翁派的副总秘书陆垠佑立即反驳说，中委会必须讨论是否核准会长理事会开除蔡细历的决定，因为这是党章所规定，并非中委会不尊重中央代表的意愿。

已交特大表决因此不应讨论

马华中委会今午1点开始在安邦路马华大厦的党部举行，最引人瞩目的就是中委会将如何处理早前以总会长翁诗杰为首的会长理事会，开除署理总会长蔡细历的决定。

大约下午5点15分，陈财和突然走出会议室向记者表示，他选择提早离席，因为他在会议内要求中委会不讨论蔡细历的纪律案件，却不得要领。

“我认为不是时候（讨论蔡细历纪律案件），因为我们已经交给特大，交由中央代表决定。”

即将在10月10日召开的特大共有5项议案，包括投翁诗杰不信任票，以及恢复蔡细历的党职和党籍。

陆垠佑借厕所为名反驳蔡派

就在陈财和的记者会结束不及5分钟，陆垠佑（左图）也走出会议室表示要上厕所，但是他向记者反驳陈财和的论点后，就直接返回会议室，看来真正目的是要反驳陈财和。

陆垠佑强调中委会并非不尊重中央代表召开特大的意愿，而是必须依章行事，完成纪律案件的程序。

他解释说，无论蔡细历有否提出上诉，会长理事会的纪律决定必须提呈给中委会核准，才算是完成程序，不能因为中央代表召开特大而所有改变。

“无论中委会的决定是什么，都不影响特大……他（陈财和）提早离席，我不懂什么意思。”

批蔡派应等中委会再开特大

他反呛说，按照程序蔡派应该等待中委会对蔡细历的纪律案件作出最后决定后，才要求召开特大。

不过，他表示，中委会无论做出什么决定，都不会影响特大的召开，只是为了完成纪律案件的程序。

不上诉中委会也能检讨决定

另外，陆垠佑也证实，虽然蔡细历没有提出上诉，但是根据党章，中委会依然有权检讨会长理事会对蔡细历的纪律决定，包括维持、减轻或取消开除蔡细历的惩罚。

不过，陆垠佑的说法显然与同属翁派的领袖，甚至是翁诗杰本身完全相反。翁诗杰昨日接受《星报》访问时表示，“如果你没针对纪律事件向中委会提出上诉，就等于关档”。

也是中委的马华总部发言人 王乃志 （左图）日前也向《马新社》指出，由于蔡细历放弃上诉，因此中委会无权检讨开除蔡细历的决定。

中委会减刑争取更多游离票？

陈财和之所以离席，相信是与早前传出的消息有关，即中委会将为蔡细历减刑，把开除党籍改为冻结党籍3年。

蔡派认为此举可以舒缓翁诗杰开除蔡细历所引起的冲击，然后再宣传说他为了党的利益和团结，愿意再次做出让步，让蔡细历留在马华，从而赢得更多中间游离票的支持。