NONE 马华中央代表特大(中特)行动委员会表示，蔡派在发表《3R特大宣言》之后，马华总会长翁诗杰在报章媒体发表“倒翁阴谋论”及“蔡细历篡位论”，委实令吾党深感羞耻及遗憾。

3位特大发起人陈财和、卢诚国及张日洲发表联合声明重申，蔡细历早前已明言本身并没有担任总会长的意愿，否则在去年党选就不会只选择挑战“上头肯定还有老大”的署理总会长一职了，可惜的是翁诗杰缺乏自信，一直怀疑他想“篡位”，是故对他采取种种极端的打压行动。

特大的民主权力不容扭曲

行动委员会表示，特大是马华党章赋予党“代表大会”的民主权力，“代表大会”作为党的最高权力单位，可通过此民主程序监督领袖对权力之应用、审核领袖的治政能力及对党务大事作出民主裁决。

“翁诗杰对特大议程所抱持的态度，已是对民主议程的一大污辱，是必须自我检讨的。”

总会长不应敌视中央代表

行动委员会指出，此次特大未列有任何“弹劾”、“中止”或“开除”总会长党职或党藉的议案，而“投不信任票”一直以来都被全世界的民主制度组织视为崇高及 温和的民主督导及评估模式，被建议投“不信任票”者，无论提案是否通过，都有自省的义务，成则负责，否则加勉，翁诗杰实在不应对此民主程序如此敌视。

须交代特大后的振兴路向

行动委员会表示，翁诗杰早前声称若相关提案获得通过，他将自行辞职谢罪，事实上这也是即定的民主程序，因为总会长的权力来自代表大会，若遭授权单位否决，本应知道该怎么做。

“除非翁诗杰认为其权力来自‘天命神授’，否则根本不应该有所谓‘篡权’的无知说法。”

“当然，在翁诗杰辞职的情况之下，总会长职将出现真空，而按照马华党章的规定，署理总会长必须接替相关职务。”

行动委员会说，作为此次特大的召集者，“中央代表特大行动委员会”必须对全体党员负责，对各种可能出现的状态拟定解决方案及振兴路向，以提供予全国的中央代表作为参考及选择，以免拥有近百万党员的马华在特大后进入群龙无首的危险状态；否则形同失责。

行动委员会继称，那种“不需要交代”的翁式管理习性，并不是蔡细历的领导作风，“中央代表特大行动委员会”也认为，若延续翁氏“不交代，不指明方向”的管理方式来进行是次特大，无疑是错误及不负责任的，更将令马华在特大后继续迷失方向、继续一事无成。

“而实际上，这也正是此次特大的一大动因！”

重申专注党务改革不入阁

行动委员会也表示，对翁诗杰直至今日仍然执迷不悟而感到非常的失望。

“翁氏执着于本身的党职地位多于党的稳定与前景，他看待蔡细历《3R特大宣言》的心态，竟然还停留在‘篡位夺权’的地步，丝毫不对自己所犯的失误有所醒觉，更完全无视于党基层对其领导的绝望，令党员深感痛心，党员已无法再迷信他有团结上下并领导马华走出困境的能力了。”

“蔡细历已声明，即便本身在特大之后依照党章成为总会长，那也只是情势所逼的过渡性安排，他也已确认在特大之后绝不寻求入阁当部长，更不会对现任领导层秋后算账，以让所有中选的领袖能够安心履行职责。”

行动委员会指出，蔡氏也只想履行本身被长期架空的党领袖职责，将耽误了整整一年的党务重新导入健康政治的改革正轨，并恢复党选贤与能、壮大成长的能力。

“有别于翁诗杰，按照蔡氏历来的行事作风，说到做到、负责到底的坚毅个性，他的承诺是党众所信任及不容置疑的担保。”