纳吉上台200天人权KPI不及格
明福命案和牛头示威最坏标志

人权组织“人民之声”昨天给首相纳吉发上台两百天成绩单。他们认为，纳吉政府“显而易见地无视”人权课题，因此只得“满江红”的成绩，而今年爆发赵明福命案和牛头示威成为最坏的标志。

“人民之声”认为，尽管纳吉接掌国家政权时，口口声声要“捍卫公民自由”，但是事情却依然一成不变，政府依然从事各种侵害人权的行为。

他们更在报告内列举了纳吉政府多项的“严重人权侵害”，其中包括：

1. 继续援引紧急法令，以及那些允许不经审讯而扣留的法令；

2. 在种族和宗教课题上采取不容忍的立场；

3. 打压和平集会和公民不服从做法；

4. 钳制媒体自由，并且打击另类媒体；

5. 执法单位滥权。

偏袒和不当处理牛头示威

“人民之声”在报告总点出，纳吉政府仍在种族和宗教课题表现偏袒，并且有不当处理的做法。例如纳吉政府在 牛头示威 课题上，采取了前后不一的立场。

内政部长希山慕丁先是为刻意伤害兴都教徒感受的示威者说项，然后在强大的舆论压力下，决定起诉相关的示威者。

接着，政府也透过多媒体委员会 施压 《当今大马》撤下牛头示威的相关短片，企图以“煽动”的罪名钳制不利于政府的新闻。这种做法显示政府没有放弃控制媒体的不良作为。

明福案凸现执法单位滥权

此外，该组织也通过突出赵明福命案，说明纳吉政府没有致力于改善执法单位，如警察和反贪委会的滥权情况。这位雪州行政议员欧阳捍华的助理到沙亚南反贪委会办公室协助调查议员拨款疑案过程，在翌日（7月16日） 离奇坠楼身亡 。

尽管命案爆发后，在野党和民间强烈要求政府设立皇委会调查赵明福的死因，但是纳吉最终仅宣布 设立验尸庭 调查相关死因，而另设皇委会探讨反贪污委员会所采用的盘问手法，并且鉴定反贪会在盘问赵明福的过程中是否侵犯人权。

无法通过十大民主化KPI

根据公布的报告，纳吉也无法通过民间组织在7月10日，趁着纳吉上台百日之际，提出的 民主化10大关键绩效指标 （KPI）。

这些组织提出的“民主KPI”涵盖：（1）举行重选以化解霹雳宪政危机；（2）设立皇委会来改善选举制度与选务运作；（3）改革司法和监察机关；（4）维护国会的独立性；（5）废除内安法令；（6）设立 “独立警察投诉与滥权委员会”（IPCMC）；（7）确保媒体能独立运作；（8）实施资讯自由政策；（9）启动地方政府选举，和（10）确保反贪委员会能独立运作。

这个组织强调，纳吉在“民主KPI”的失败，戳破了他“捍卫人权和民主的承诺”，并且损害其形象。

三合一补选禁谈论蒙女案

纳吉差劲的人权表现，也不仅局限于其担任首揆期间；他过去担任副首相和国防部长时也有恶劣的纪录。

该人权报告指出，今年4月7日举行的 三合一补选 期间，即吉打武吉士南卯、砂拉越武吉士南卯州议席，以及霹雳武吉干当国会议席补选，国阵政府通过执法单位钳制在野党的政治权益。

内政部当时发出 禁令 ，禁止在野党在竞选的政治讲座上触及蒙古女郎阿旦杜亚的课题。尽管纳吉多次的严正驳斥，但坊间许多人仍然认为纳吉涉及这宗命案。

巧遇阿旦杜亚三周年死忌

28岁的阿旦杜亚是纳吉的近身助理拉萨巴金达（Abdul Razak Baginda，46岁）的翻译员，协助马来西亚购买潜艇。但她在3年前的2006年10月21日在马来西亚吉隆坡宣告失踪。其被炸毁的尸体残骸碎骨在11月6日在莎亚南一处从林被发现。

经过调查，警方宣布起诉萨巴金达，以及两名警员30岁的首席警长阿兹拉哈德里（Azilah bin Hadri）和35岁警员西鲁阿兹哈乌玛（Sirul Azhar Umar）恶意谋害阿旦杜亚。

不过，高庭在2008年10月31日裁定拉萨巴金达表面罪名不成立，当庭获释；而阿兹拉和西鲁则表面罪名成立。高庭更在2009年4月9日裁决后两者罪名成立，判处死刑，可是，他们两人的杀人动机至今也让众人毫无头绪。。

“人民之声”报告还点出，阿旦杜亚的3周年死忌正巧落在纳吉上台两百天的日子。

它补充说，阿旦杜亚命案至今仍充满“未能被解答的问题”，因为炸毁尸体的C4炸药只有来自国防部。而这样的疑点将继续笼罩纳吉的人权纪录。