随着回教党精神领袖聂阿兹日前公开向党主席哈迪阿旺发难，要求召开特大撤换后者，回教党似乎已经陷入“双头马车”的窘境。

一些州的回教党代表似乎也感到非常混淆，因而公开在政策研讨会上提出“谁有权针对党务做出决策”的疑问。

森州代表：两个船长会沉船

来自森州的代表莫哈末凯里尔（Mohd Khairil Anuar Wafa），是在今午辩论主席开幕演讲时率先提出这样的疑问。

“谁在党内更有权威？精神领袖，还是主席？到底是谁有权针对党务做出决策？”

他指出，基层感到混淆，不懂要跟随谁的意见。他更警告说，如果这种情况持续下去，回教党恐怕会“沉船”。

“我们不要一艘船有两个船长，这只会导致沉船。”

玻州代表：研讨会没有答案

一名没有披露姓名的玻璃市州代表也发出一样的疑问。他指出，两名老师之间明显存有纷争，但是今天的研讨会看来无法作出一个令人信服的结论。因此，他们也不敢回去玻璃市面对基层。

“玻璃市州代表团承诺基层将会带回一个明确的答案，但是我们至今还没有一个我们可以带回去的答案。”

他甚至恫言说，他们将会提出抗议，“如果今天到最后还是无法获得明确的答案，我们就会提出抗议。”

柔佛州代表不认同公开施压

另一方面，尽管各州代表在参与辩论时都明确提出要加强民联的关系，但也并非完全没有质疑聂阿兹和开明派的声音。

柔佛州代表苏海占（Suhaizan Kaiat）就不同意聂阿兹公开要求召开特大施压的举动。他指出，从组织的角度来看，后者的举动并非是一件好事。

凯里尔则认为，回教党目前看来是“漫无目的”的前进，因此他要求党中央在参与民联之前应该，根据回教国的原则制定明确的政策和方向。他也认为，党讨论穆斯林和马来人权利问题的空间似乎受到限制。

不过，也有一些代表是公开力挺聂阿兹。来自马六甲州的代表要求，纪律委员会在对付雪州主席哈山阿里之余，也应该调查其他受到聂阿兹点名的领袖，不管他们的党职多高。

尽管这名代表没有指名道姓，但相信他是指哈迪、署理主席纳沙鲁丁和总秘书慕斯达法阿里。

聂阿兹在各年龄层皆获好评

尽管如此，根据一名马来亚大学教授展开的研究，聂阿兹在公众印象和政治信任方面的评价远远超越哈迪。

马大媒体研究系教授阿布哈山（Abu Hassan Hasbullah，右图）指出，聂阿兹在21岁至50之间的民众，各个年龄层都获得正面的信任。

阿布哈山是较早时参与“分析回教党在马来西亚政治环境下的未来”为题的论坛时，这么表示。他是在访问全马逾两千名民众后获得上述结论。

他是向这些民众提出5道问题，包括有关领袖是否应该辞职、是否受到“自由派”的影响、是否在本身的州属取得成功，以及有能力执政的问题，而做出这项结论。

乡区人民最为熟悉五名领袖

阿布哈山披露，他们在走入乡区访问时也发现，这些村民最熟悉5名回教党领袖。聂阿兹同样是该党最为熟悉的领袖，而哈迪只能屈居第二。

至于另外三名最为熟悉的党领袖则是前任霹雳州务大臣尼查、党中委莫哈末沙布，以及吉打州务大臣阿兹占。

此外，这名教授也指出，他们的研究也发现一半回教党的问题是出自领导层的问题。

他补充说，领导层因素总共占回教党的问题50%，至于其他因素则是个人（27%）、党机关（11%）、意识形态（10%）和竞选宣言（1%）。

他也发现，民众较支持回教党保留为独立的个体，而不是和其他政党合并。此外，他们也支持回教党继续和民联合作。

年轻一代的支持率出现逆转

阿布哈山更指出，如果根据年龄层来分析，他发现年轻一代对回教党的支持率似乎出现逆转的情况。他相信，这是因为近期的回巫争议所导致。

他也针对妇女组和青年团的力量作分析，发现妇女组拥有更好的竞选机关。许多选民都表示他们曾经接触到妇女组的竞选人员。