城市贫穷已超越乡区贫穷
政府需公平分配除贫拨款

首相在提呈2010年财政预算案的时候说，马来西亚的城市贫穷已增加。由于国内63%的人口居住于城市，城市贫穷是严重的问题。

为了克服因为生活成本高昂和房屋贷款所导致的贫穷问题，政府拨款4800万令吉。

首相表示：“为了全面处理城市贫穷，联邦直辖区部的角色将被强化和扩展，以消灭全国贫穷和协助每月收入少于3000令吉的家庭。因此，我建议联邦直辖区部现在被命名为联邦直辖区和城市和谐部”。

政府使用不实际贫穷指数

首相的言论极端偏离公共政策，这是因为，数十年来政府都使用不实际的贫穷线指数（Poverty Line Index）。

我认为，我们需要一个更好的评估城市贫穷方法。

在2007年的第九大马计划的中期评估中，城市贫穷线指数是半岛720令吉，沙劳越830令吉和沙巴960令吉。

三千贫穷线导致贫户剧增

根据这个指数，共有23万5000户贫穷家庭，其中7万5000户在城市，16万户在乡区。

但若我们比较2008年国会给予的家庭收入分布资料，根据3000令吉的贫穷线指数，贫穷家庭的数目将剧增。

全国贫穷家庭的数目将是49.2%，或者310万户。

这表示大概半数大马家庭可被归类为贫穷家庭。

五成五贫户落在城市地区

城市贫户的数目大约是195万户，这是全国家庭数目的55%。

这说明城市贫户的数目已超越乡区贫户。

这清楚指出，国阵政府在消灭贫穷方面已失败。一些政策包括私营化基本服务、低薪资和新自由主义经济政策已使贫穷问题恶化。

拨款直辖区是政治勒索？

因此，第一个问题是：财政预算案中的4800万拨款是否足够克服贫穷问题？另外，这笔钱将由联邦直辖区部发出，这个部门是否有足够的能力和经验解决制度化的贫穷？

政府又有什么措施克服槟城、雪兰莪、吉打、吉兰丹和柔佛的城市贫穷？

为什么这笔拨款只给予联邦直辖区？吉隆坡直辖区的11个国会选区，民联就占了10个。

这笔4800万的拨款是否一种勒索？要挟首都选民在下届大选中支持国阵。

拨款应该分配予全部州属

如果政府要落实透明化和平等原则，它应该着手处理全国的城市贫穷，因此这笔拨款应增加和分配到所有州属，包括民联执政的州属。

由于城市贫穷已到了危险的地步，我建议政府成立一个新部门——人类发展和灭贫部。