NONE 翁蔡当权派在昨日的汇报会上，放风声透露可能在6个月内以直选方式进行 重选 ，以及对话会获得愈 8成区会领袖响应 的说法，已招致廖派阵营主将的极力质疑。

马青总团长魏家祥（右图）率先质疑翁蔡落实重选的诚意，因为探讨与落实直选制非常耗时，而且存有太多未知数，不能成为否决1128特大的理由。

“到时可能他（马华总会长翁诗杰）说落实直选有太多问题，要到2011年（任期届满）才落实。”

提醒翁曾说要留任至2011

魏家祥今早在国会走廊应记者的要求，召开记者会畅谈马华党争课题。询及马华署理总会长蔡细历昨日表示，该党可能在6个月后以直选的方式来进行重选，魏家祥马上反问记者“你的问题的第一字是什么？”

NONE 记者回答说“可能”，他接着表示，“你已经找到答案了”。

他指出，直选总会长是翁诗杰在去年参选时的宣言之一，因此对方有政治道义完成，不能以特大相提并论，更不能借此否决特大。

魏家祥不忘抨击翁诗杰的立场反复不定，早前曾表示需要3年的时间来完成直选制，不能仓促决定，现在却要尽快落实；早前指是由全体党员投票选举，现在却说可能依照巫统扩大中央代表人数的方式。

“他接受《当今大马》专访时承诺要重选，但是他曾在两周前（接受《新海峡时报》专访时）表明要完成任期至2011年。”

落实直选涉太多技术问题

魏家祥进一步指出，落实直选涉及许多细节与技术问题，也必须召开特大获得三分之二的中央代表投票通过修改党章，因此是否能够在6个月内完成依然是未知数。

有鉴于此，他依然坚持应该交由中央代表在1128特大上决定，是否要立即进行重选。

受询及当权派此举是否只是权宜之计，旨在拖延时间，魏家祥没有直接回答，只说“我相信你的观察敏锐，我尊重你的看法”。

双十特大不信任动议也违章

针对当权派炮轰第二特大议案不合法，魏家祥再次反驳，双十特大的总会长不信任动议，同样没有符合党章规定只有三分之二中央代表才能罢免总会长的条文，但当时他们依然尊重中央代表的权利，坦然接受议案，为何当权派现在却容不下廖派议案？

他强调，议案内容并非主要议题，重点是中央代表身为党最高决策者的身份必须受到尊重，让他们定夺党的未来。

为何不大方接受1128挑战 ？

针对当权派昨日召开的全国区会领袖对话会获得超过600名区会代表出席，反应热烈，魏家祥不仅没有感到沮丧，反而挑战当权派，既然对方获得基层支持，为什么不动员基层出席1128特大，否决廖派所提呈的议案？

“我倒认为更应该大方接受1128特大的挑战，让中央代表来否决议案。既然说特大是合法，但是议案不合法，那么就让中央代表来决定。”

“他们掌握600张选票，为什么不叫他们出席特大投票？”

致函劝阻出席特大“不寻常”

对于蔡细历昨日宣布，党中央将致函2380名中央代表解释议案不合法，不鼓励他们出席特大一事，魏家祥形容这是非常“不寻常”的举动。

“通常我们都是鼓励人家出席，我们不会不鼓励本身的孩子不要努力读书。”

受询及此举是否涉嫌滥用党机关，魏家祥不愿正面回答，“这是你的说法，我不要诠释”。

受询及本身缺席昨日对话会的原因，魏家祥解释说，他与当权派意见不同，因此无须制造混乱。

质疑区会代表仅普通党员

NONE 另一方面，与魏家祥同属廖派阵营的妇女组主席周美芬（左图），则质疑昨日汇报会的出席率。她怀疑一些出席者并非受邀的5名区会代表，只是来自同一个区会的普通党员。

至于当权派致函中央代表不鼓励他们出席特大，周美芬认为这是对方尝试阻止特大召开的手段，她不感到意外。

相反的，她质疑昨日的汇报会，由于合法性受到质疑的署理总会长蔡细历主持，连带汇报会的合法性也出现疑问。

否认说第一动议通过辞职

她也矢口否认蔡细历的指责，即本身曾誓言若特大通过针对翁诗杰的第一项不信任动议，就辞职下台的说法。她澄清，本身仅是宣称，若蔡细历成为马华总会长，就会立即走人。

“因为他与妇女组的两性平等、尊重女权的原则有所违背，我从来没有说过通过第一项议案（不信任动议）就辞职。”

要翁说明廖有何难言之隐

针对翁诗杰上周接受《当今大马》专访时指副总会长廖中莱有难言之隐，受到他人压力的说法，周美芬则认为翁诗杰是在尝试混淆视听，并要求对方说明白所谓的“难言之隐”究竟是什么？

对此，魏家祥则直接表明“不知道”，“他（翁诗杰）经常的话中都有暗示，我找不到答案”。