政府在2010年财政预算案提出的5%产业盈利税（Real Property Gain Tax）引起朝野的反对，人民公正党和民政党今日皆齐声要求撤销这项不公平的措施。

Chang Ko Youn 民政党全国署理主席郑可扬呼吁政府撤销在2010财政预算案中所建议的5%房地产盈利税，并表示此举是不公平和是不适当的。

出发点旨在官职投机买卖

也是该党中央人权法律局主席的郑可扬指出，房地产盈利税的原先出发点是为了管制在房地产投机买卖，因为过度的投机买卖将导致房价飙升，并且加重了中低产阶级的负担。

“飙升的房价导致一般市井小民无法居者有其屋，同时过分的炒房地产活动也会导致发生房地产泡沫化，最终促成房地产市场崩溃。”

将冲击正常合理交易活动

他说，建议中5%房地产盈利税将会冲击所有的交易活动，包括正常合理交易活动如父母或祖父母转移产业予孩子或孙子的房地产交易活动。

“该法令将被视为政府用来增加国库收入的工具，而乖离了原本是要预防和遏制投机及规范房地产活动的目的。”

他继说，基于该税务对中低产阶级和房地产市场所带来的严重的不良影响，民政党呼吁政府撤销原定在2010年财政预算案下实施的5%房地产盈利税。

对长时间业主非常不公平

lee boon chye 另一方面，人民公正党副主席李文材也促政府，废除在2010年财政预算案提出的产业盈利税（Real Property Gain Tax）。

他表示，即将在2010年推行的5巴仙产业盈利税对于拥有房地产业长时间的业主非常不公平，尤其是5年以上的产业。

政府应减少部门滥权挥霍

他表示，这对很多买房完全没有投资动机的老业主是非常的不公平的，以前实行的产业盈利税没有施加予购买后5年以上脱售的房地产。

“政府必须考量通货膨胀的效应及在准备装修、维修等开销的文件的保存，很多人并没有保存这些文件以计算房地产的盈利。”

李文材也是务边区国会议员，他说，在经济衰退及爆发迪拜债务危机的当儿，产业盈利税将深深打击我国房地产市场。

他强调，以其执行产业盈利税，政府应专注减少各部门滥权挥霍，好让政府不用每年损失280亿令吉。