NONE 回教党的“亲巫统派系”与“埃尔多安集团”今日因为民主行动党太平国会议员倪可敏（右图右者），发表联邦政府没有公平对待各宗教的言论，而再次交手。

“亲巫统派系”的回教党署理主席纳沙鲁丁声称倪可敏不应质疑回教作为官方宗教的地位；但是3名“埃尔多安集团”国会议员则力挺倪可敏的言论，并没有错。

这3名国会议员分别是卡立沙末（沙亚南）、哈达蓝里（瓜拉吉赖）、洛洛（蒂蒂旺沙）。除了他们外，公正党双溪大年国会议员佐哈里也力撑倪可敏。

倪可敏强调未质疑回教地位

4人连同倪可敏在国会走廊召开记者会，倪可敏强调本身从未质疑回教作为官方宗教的地位，也一直相信回教是一个导人学好的圣洁宗教。

他只是坚持本身身为国会议员，就应为各族选民发言，确保非穆斯林获得公平对待。

倪可敏是在本周二于国会引述首相署部長诺莫哈末的国会回答指出，从2000至2008年, 政府共动用7亿4826万令吉兴建611所回教堂，但是非回教拨款却只占900万元，或区区1.2%而已。

他批评说，这与公平施政及“一个马来西亚”的口号公然背道而驰，并认为这种长期以来厚此薄彼的现象不利全民团结，必须加以纠正。

前锋报高调报道炮轰没教养

巫统控制的《马来西亚前锋报》今日高调报道倪可敏的言论，并访问回教组织和机构，大肆抨击倪可敏“没教养”、不尊重宪法，以及公然挑起各族之间的厌恶感。

倪可敏对该报再三炒作，指他不满回教堂拨款过多的行为，表示遗憾。他透露将在近日内报警，并与律师研究是否要向该报采取法律行动。

卡立：比较拨款突显不足

哈达则鞭挞《马来西亚前锋报》的报道违反了新闻守则，“我们来自回教党的议员，将会捍卫倪可敏的言论。虽然我们看起来像是为不同的族群和宗教奋斗，但这是错误的印象。正确的说，我们都一起捍卫真理”。

NONE 洛洛表示，该报总编辑应该自觉，勿一再炒作种族情绪。她说，若巫统一边厢鼓吹“一个马来西亚”，另一边厢却通过《马来西亚前锋报》煽动种族情绪，这是非常危险的。

此时，采访有关记者会的《马来西亚前锋报》记者向倪可敏解释，声称该报并没炒作，只是一些单位不满倪可敏比较穆斯林与非穆斯林拨款的做法。

对此，卡立沙末马上替倪可敏辩护说，倪可敏比较拨款的目的，是突显非穆斯林的拨款是否足够。

“如果倪可敏没有比较，人们怎么知道非穆斯林的拨款是否足够？这只是巫统用狭窄的思维，自行诠释倪可敏的言论。”

纳沙：质疑回教伤害穆斯林

pas alternative 2007 budget 300806 nasharuddin 另一方面，纳沙鲁丁（右图）却发表文告非议倪可敏不应质疑回教作为官方宗教的地位，“行动党不应将联邦政府拨款兴建回教堂，当作一项大课题”。

他指出，既然回教作为官方宗教，政府就有权利和责任兴建回教堂和回教机构，以宣扬回教，但是政府也受促公平对待全民，根据宪法满足他们的需求。

“我们不反对，反而支持非穆斯林争取兴建他们的膜拜场所，但是他们不应质疑或比较回教的官方宗教，因为这恐怕会伤害国内穆斯林的感受，同时挑起他们的不满。”

通过内部管道避免重演内讧

纳沙鲁丁促请民联领袖避免挑起有关宗教敏感或种族情绪的课题，因为此举经常受到某方面的错误理解，借此破坏民联的团结。

他希望这类课题能通过更有效的内部管道解决，以避免重演早前曾打击民联的内部争议。

“重要的是尽量专注三党所达致的斗争纲领，即发展一个更具廉政、福利与公信力的国家。”