3名审理多宗政治纷争案件的吉隆坡上诉与特别权力组高庭法官，近期突然调职引发众多揣测。不过，联邦法院首席大法官查基却否认，他们是因为判决不利国阵和政府而调职。

查基是通过电邮接受英文《太阳报》询问时表示，他们的调职与近期所作出的判决没有任何关系，相反是要让他们接触不同的法律领域，并且为未来擢升到更高层次的法庭而铺路。

早在三个月前已做出调职决定

他也指出，每个法官都有机会聆审不同种类的案件，以利于他们未来升职。

“调职是在3个月前（9月4日和10月28日）决定。这与外界质疑调职的理由，即他们的判决没有关系。”

“这项调职是要让他们接触不同的专业领域，这些经验是未来擢升的必要考虑条件。”

吉隆坡上诉与特别权力组高庭目前总共有4名法官，其中3人在近期调换至其他高庭。

“是否该永远保留同样职位？”

在这3名法官当中，刘美兰已经在12月1日起调往民事高庭，阿丽查都凯尔（Alizatul Khair Osman Khairuddin）及莫哈末阿里夫（Mohamad Ariff Md Yusoff）则将在明年1月1日开始调职到商业高庭。

刘美兰和阿丽查都是在2004年被委任为高庭法官，至于阿里夫则刚在10月21日受委，他之前是一名司法专员。

刘美兰曾经审理过的大案，包括在今年3月6日把原任霹雳州务大臣双包案转交联邦法院审理。至于阿丽查曾在今年11月16日宣判巫统吉打州哥打士布爹州议员 阿布哈山的位置悬空，并指示选委会举行重选；阿里夫则在上月19日裁决反贪会不能在办公时间外录取口供，并且非法扣留加影市议员陈文华。他们的裁决都被外 界视为司法制度更加独立。

查基表示，“我假设这些揣测是因为他们作出不利政府的裁决。为什么其他调职却没有引发这么多的注意力？是不是因为这些法官应该永远被保留在同样的职位？”

否认三人已经纳入升职名单

据了解，阿丽查都和阿里夫也有可能会擢升到上诉庭，不过查基却否认3名法官已经被纳入升职名单中。

他重申，他们的新职位将会加强其经验，若他们有一天做好准备，这些经验将被纳入考量。

另一方面，律师公会主席拉古纳也支持调职的决定，因为大家不能期望一名法官在同样的岗位太久。

“这些法官被视为独立是一件好事，任何接手的法官也将有一个标准来追循。”